Soutenir BDPV Soutenir BDPV - Se connecter - **Aide/Contact**

Classement des installations photovoltaïques  


Voir toutes les installations de Namur - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Mars 2026.
Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente -   -  Mois précédent -

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :
  • Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
  • Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
  • Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 98 kWh/kWc
UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer
1 simonis007   696 5670 122
2 ben12 847 7000 121
3 sunpieraut 645 5390 119
4 hdany 732 6125 119
5 emines 393 3300 119
6 alain1512 661 5700 115
7 csyv 634 5500 115
8 jogo 1127 9810 114
9 benoitk   699 6100 114
10 choupy5 590 5170 114
11 zpeewee 611 5400 113
12 lamalice007 714 6375 112
13 pfe5563 492 4400 111
14 floriffoux5880 656 5880 111
15 michelalonso 649 5880 110
16 tracenneh 291 2640 110
17 falc 618 5610 110
18 renegreg 653 6000 108
19 nathdw   701 6450 108
20 mamyrose 551 5180 106
21 lcaufrie 791 7500 105
22 fredmbo 506 4840 104
23 fanfan166 423 4050 104
24 dum65 1073 10290 104
25 enersol 503 4840 103
26 teldarius 797 7800 102
27 hennebuysse 330 3300 100
28 jdvbourspv   848 8500 99
29 guydosun 537 5400 99
30 zegauth 514 5170 99
31 xmax95   649 6640 97
32 kin123 972 9990 97
33 diflorent 675 7000 96
34 cipa 300 3120 96
35 volverta 484 5060 95
36 mdelvenne 572 5985 95
37 burdew 479 5040 95
38 sylvie_gilles 669 7050 94
39 filubau 341 3600 94
40 fildart 246 2640 93
41 etienne 409 4400 92
42 rzbobs 909 9810 92
43 ky58 426 4600 92
44 bobo007 404 4410 91
45 maruba 451 4935 91
46 blondiaumarc 451 4940 91
47 bipi1980 815 8930 91
48 fakir 1045 11480 91
49 camiguane 380 4230 89
50 le_canari 204 2280 89
51 philzub 328 3680 89
52 lamy 389 4400 88
53 colina 863 10000 86
54 hommedespy 857 10000 85
55 irina2007 257 3000 85
56 loyers 414 4840 85
57 plastic 334 3920 85
58 genagu 445 5280 84
59 chrisssxxx 1379 16380 84
60 solarprof 787 9360 84
61 kalamard 454 5520 82
62 marisol 450 5520 81
63 neuville 446 5640 79
64 lemju 234 3040 76
65 jmjac 339 4500 75
66 monmartluc 234 3120 75
67 genagubis 081 1080 75

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 etilan 616 3500 17643.38 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 laneffe25 259 3600 71-4.07 %
2 old_jack 251 3840 65-12.85 %
3 grandjean 334 5290 63-15.82 %
4 bello78 435 7500 58-22.67 %
5 mariestalet 480 10000 48-36.00 %
6 roger18 012 4320 02-96.30 %
7 jath6426 006 3150 01-97.46 %
8 nicoeghezee 007 4935 01-98.11 %
9 olivier5364 008 7800 01-98.63 %