Soutenir BDPV Soutenir BDPV - Se connecter - **Aide/Contact**

Classement des installations photovoltaïques  


Voir toutes les installations de Belgique - Hainaut - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Juin 2022.
Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente -   -  Mois précédent -

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :
  • Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
  • Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
  • Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 126 kWh/kWc
UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer
1 verophi 669 4600 145
2 on4bk 1049 7360 142
3 elgayol 625 4400 142
4 eternal_sunshine 547 3924 139
5 lecocq_christian 437 3150 138
6 luckyluc10 710 5120 138
7 tracingetn 894 6460 138
8 xenarex 1136 8225 138
9 pilou64 904 6600 136
10 vellakeppensogy 984 7200 136
11 19846 1390 10176 136
12 tatane34 680 5000 136
13 rovien 533 3920 135
14 sunsole 686 5060 135
15 zecha 862 6360 135
16 aldesr   728 5405 134
17 djbots260877 371 2760 134
18 doudy 795 5940 133
19 7822jojo 639 4800 133
20 andrewvbv   634 4800 132
21 philippe6110 1040 7875 132
22 duralu   1422 10812 131
23 milem 418 3180 131
24 aljo 722 5520 130
25 fabius68   896 6860 130
26 jassiene 1179 9156 128
27 leboncuisiniste 1943 15105 128
28 cricri9be2 235 1840 127
29 motospeedtriple 425 3330 127
30 cabane 680 5328 127
31 on6mdb 339 2660 127
32 kinkin2008 493 3870 127
33 duvinage 609 4800 126
34 alduf 779 6162 126
35 wanr4608 643 5088 126
36 jeanfrancois 742 5880 126
37 sunroof 499 3960 126
38 martchouclv 629 4995 125
39 gg17205 659 5250 125
40 dsi_0405 702 5640 124
41 larbadidier 746 5994 124
42 aldesr_2   444 3570 124
43 johnath 686 5520 124
44 juleslinux 471 3816 123
45 clauded 502 4080 123
46 05121975 674 5520 122
47 olinard 533 4420 120
48 solar 385 3220 119
49 zingleyvesext 400 3360 119
50 energiedurable 892 7520 118
51 zingleyves 424 3600 117
52 fre10 704 6000 117
53 hpwamr 1189 10200 116
54 inpo 411 3600 114
55 marcheur19581 508 4500 112
56 jdvpv   1078 9635 111
57 leboss 502 4494 111
58 danger1362005 450 4050 111
59 danger13620052 154 1410 109
60 cricri9be 358 3280 109
61 c_hall2   490 4500 108
62 baipas7133 343 3150 108
63 pv_gmr 476 4480 106

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 vivistar57 794 4800 16513.74 %
2 leclercq_joel 1562 9858 1588.95 %
3 nottebaert 690 4480 1545.90 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 chtiweb 544 5365 101-4.57 %
2 filippo 467 4700 99-6.48 %
3 montois1950 461 4700 98-7.68 %
4 delecluse 396 4050 97-7.97 %
5 ce47 255 2640 96-9.09 %
6 papyro13 492 5145 95-10.00 %
7 vdbp58 428 4500 95-10.48 %
8 marchecaussin60 246 2640 93-12.30 %
9 jeanmichel 461 5000 92-13.22 %
10 pm46 498 5784 86-18.97 %
11 deulin48 276 3220 85-19.33 %
12 mcsgosselies 181 2275 79-25.12 %
13 solenord   526 7905 66-37.37 %
14 mondomo 121 2520 48-54.81 %
15 letof 022 4320 05-95.21 %