Classement des installations photovoltaïques

Voir toutes les installations de Liege - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Octobre 2025.Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente - - Mois précédent -

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :

Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 43 kWh/kWc

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc
1	lolosou	631	12300	51
2	vdbph	216	4230	51
3	shadow	400	7992	50
4	marcd	499	10045	49
5	petitpoucet	329	6757	48
6	adoc	211	4400	47
7	bdtreize	274	5720	47
8	doss_thiel	198	4230	46
9	cedbvr	326	7040	46
10	silversand2	176	3900	45
11	yannouche4260	303	6720	45
12	cedsel	211	4740	44
13	tk8888	158	3550	44
14	jipede	093	2090	44
15	jipede2	101	2280	44
16	philippe1512	303	6860	44
17	slharchitecture	456	10400	43
18	wildomi	242	5520	43
19	p06242	086	1980	43
20	molec	260	6000	43
21	maisonphoto	183	4230	43
22	cwuidard	169	3924	43
23	silversand1	222	5250	42
24	fredo155	155	3675	42
25	patrick_dessard_1	247	5886	41
26	pilou43	133	3180	41
27	mataine	163	3900	41
28	lmooml	149	3600	41
29	marguerite	093	2250	41
30	egide	398	9680	41
31	karilie	400	9870	40
32	chst	229	5724	40
33	hanneche	264	6750	39
34	houssaien	340	8800	38
35	chatabou	154	4000	38
36	solarlo	448	11750	38
37	dodo85b	130	3450	37
38	vilainjmarc	240	6440	37
39	sldolhain	133	3600	36
40	caelenmichel	354	9758	36
41	onwaypv	353	9800	36

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	Se comparer	% écart
1	cawete	984	6345	155		202.30 %
2	thmclermont	783	8330	93		83.23 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	% écart
1	atebepi	166	4900	33	-5.95 %
2	amsobra	205	6080	33	-6.39 %
3	pouls	168	5000	33	-6.72 %
4	ecosyns	120	3700	32	-9.96 %
5	jepade	132	4251	31	-13.79 %
6	psw41	087	2880	30	-16.14 %
7	azur	286	11118	25	-28.58 %
8	cedced	156	6636	23	-34.74 %
9	salva_pas	098	4230	23	-35.68 %
10	vilainjmarc2	065	3000	21	-39.85 %
11	pasduch	188	9880	19	-47.17 %
12	tondale	120	9810	12	-66.04 %
13	airelle	071	6000	11	-67.15 %
14	gilbertus58	046	8502	05	-84.98 %
15	mac1961	017	5120	03	-90.78 %
16	ghiheus	006	5390	01	-96.91 %