Soutenir BDPV Soutenir BDPV - Se connecter - **Aide/Contact**

Classement des installations photovoltaïques  


Voir toutes les installations de Belgique - Liege - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Février 2024.
Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente -   -  Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :
  • Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
  • Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
  • Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 30 kWh/kWc
UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer
1 nicopa 138 3520 39
2 karl 170 4420 38
3 vdbph 160 4230 37
4 carmelo 420 11250 37
5 demco 263 7050 37
6 caldoche 200 5390 37
7 nanard 114 3080 37
8 armadah 205 5590 36
9 chatabou 146 4000 36
10 thmclermont 300 8330 36
11 riket23 134 3760 35
12 chairof 181 5170 35
13 lotherph 225 6440 34
14 larga1 101 2925 34
15 moutonsalain 242 7050 34
16 08061962 178 5200 34
17 goniometre 164 4800 34
18 bigjimlefou 285 8400 33
19 famille_francois 350 10340 33
20 slharchitecture 350 10400 33
21 doss_thiel 141 4230 33
22 jean23 143 4290 33
23 pasduch 329 9880 33
24 joyette 255 7680 33
25 mitchtomagra 150 4522 33
26 gilliard 130 3960 32
27 nicopa2 108 3290 32
28 wildomi 180 5520 32
29 lmooml 117 3600 32
30 jma44842 100 3080 32
31 pilou43 103 3180 32
32 fredo155 119 3675 32
33 karilie 319 9870 32
34 maisonphoto 136 4230 32
35 philippe1512 219 6860 31
36 yarmas 084 2640 31
37 p06242 063 1980 31
38 enzo2 183 5760 31
39 vanhema 179 5640 31
40 ghiheus 171 5390 31
41 bizen61 190 6000 31
42 mageluci 118 3750 31
43 philibert756 181 5760 31
44 lolosou 280 8930 31
45 cwuidard 123 3924 31
46 on4uu 103 3290 31
47 shadow 250 7992 31
48 yannouche4260 210 6720 31
49 airelle 187 6000 31
50 jipede2 071 2280 31
51 mataine 121 3900 31
52 tk8888   110 3550 30
53 silversand2 120 3900 30
54 moniquededapper 092 3000 30
55 ericvanhoeve 152 5000 30
56 cedsel 144 4740 30
57 bert2 171 5640 30
58 petitpoucet 204 6757 30
59 jipede 063 2090 30
60 tchoban 197 6540 30
61 molec 180 6000 30
62 egide 290 9680 29
63 bdtreize 171 5720 29
64 tondale 293 9810 29
65 vilainjmarc 192 6440 29
66 adoc 131 4400 29
67 silversand1 156 5250 29
68 guilmot 164 5520 29
69 patrick_dessard_1 172 5886 29
70 loumirdisolo 133 4600 28
71 solcris 147 5100 28
72 lwd1959 161 5592 28
73 jpdb42 211 7350 28
74 dodo85b 099 3450 28
75 poisson_de_feu 218 7600 28
76 marguerite 064 2250 28
77 crilaf 120 4230 28
78 jvaj 213 7520 28
79 jma4484 119 4230 28
80 mac1961 144 5120 28
81 chokapik 231 8400 27
82 botcha 177 6500 27
83 houssaien 239 8800 27
84 pkvlt 129 4750 27
85 jnn1 136 5060 26
86 chst 153 5724 26
87 marmouset 100 3750 26
88 sldolhain 096 3600 26
89 caelenmichel 259 9758 26
90 delneu 105 3960 26
91 dom4601 033 1260 26
92 090847mm 099 3924 25
93 still 144 5760 25
94 pouls 125 5000 25
95 pic1 086 3500 24
96 onwaypv 240 9800 24
97 hanneche   165 6750 24
98 cawete 153 6345 24
99 jsinad 101 4251 23
100 gilbertus58 200 8502 23
101 tchip107 092 3920 23
102 ecosyns 085 3700 22
103 psw41 066 2880 22
104 picq1 136 5994 22
105 jepade 096 4251 22
106 atebepi 110 4900 22

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 zurg03 439 6000 7386.63 %
2 eflorze 555 8100 6874.77 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 amsobra   131 6080 21-4.02 %
2 salva_pas 091 4230 21-4.17 %
3 cedced 135 6636 20-9.38 %
4 solarlo 238 11750 20-9.77 %
5 georges02 171 8829 19-13.72 %
6 vilainjmarc2 052 3000 17-22.79 %
7 riket23_2 057 3750 15-32.29 %
8 kimetjuju 075 5088 14-34.34 %
9 frederic22 121 8268 14-34.81 %
10 houtain_dav 057 4510 12-43.70 %
11 saucebrasil 055 5950 09-58.82 %