Soutenir BDPV Soutenir BDPV - Se connecter - **Aide/Contact**

Classement des installations photovoltaïques  


Voir toutes les installations de Belgique - Luxembourg - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Octobre 2018.
Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente - Année suivante   -  Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :
  • Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
  • Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
  • Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 71 kWh/kWc
UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer
1 serge_jgh_lambert 415 4800 86
2 isajyb 487 5640 86
3 bedoy 764 9000 84
4 braga001 352 4180 84
5 fredo31 423 5060 83
6 christian6950 288 3520 81
7 jcdavilo 389 4830 80
8 prextrex 402 5000 80
9 electro 420 5280 79
10 dewey   756 9620 78
11 kervan 352 4500 78
12 manube 448 5760 77
13 phil59 343 4410 77
14 dany66 464 6000 77
15 matouxxx 515 6660 77
16 julesjimy 440 5760 76
17 loulou1carnaval 524 6860 76
18 cppbel 458 6030 75
19 ansasa69 304 4050 75
20 wampad 467 6360 73
21 fbofle 455 6240 72
22 yaouky 290 4000 72
23 delminjac 423 5875 72
24 guizmo11 444 6270 70
25 k2000 477 6815 69
26 dgdl2009 385 5520 69
27 amikkal 194 2782 69
28 aztr 327 4725 69
29 francis08 295 4320 68
30 on7mi 435 6440 67
31 lutre711 786 11700 67
32 fred6850 570 8640 65
33 sungaume 552 8580 64
34 6700ja 362 5760 62
35 mariejacky 288 4600 62
36 cmmarot 200 3240 61
37 schmice 078 1290 60
38 balon_m 437 7360 59
39 wip 260 4400 59
40 solarwin 420 7200 58
41 ronzon1957 229 3960 57
42 rere130 180 3120 57
43 moshaf 254 4578 55
44 genevieve105 194 3500 55
45 koalatrtrold 275 5060 54

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 rpjmd 340 2590 13151.84 %
2 ramette 613 6300 9712.54 %
3 jadum 822 8640 9510.04 %
4 jfb001 375 3960 949.53 %
5 jeandom 918 9775 938.62 %
6 momabe 505 5390 938.37 %
7 yvon 657 7050 937.79 %
8 kev210585 759 8250 926.41 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 ketchup 302 6000 50-7.39 %
2 marcbois01 194 4000 48-10.76 %
3 toro143 194 4080 47-12.51 %
4 tommyboy 194 4230 45-15.61 %
5 christ55 194 4320 44-17.37 %
6 devillja 193 4320 44-17.80 %
7 guipaul007 209 4800 43-19.88 %
8 whity 194 4700 41-24.05 %
9 gray 194 4800 40-25.63 %
10 micropuce 194 4800 40-25.63 %
11 duff 194 4800 40-25.63 %
12 olofoxburr 194 4935 39-27.67 %
13 darhus 194 5040 38-29.17 %
14 dav31 194 5100 38-30.01 %
15 pigui 194 5120 37-30.28 %
16 patlefonctionnaire 194 5250 36-32.01 %
17 takara   368 10000 36-32.29 %
18 varic 194 5400 35-33.90 %
19 demortier 194 5400 35-33.90 %
20 tofgauthier 461 13440 34-36.89 %
21 poes 194 5760 33-38.03 %
22 tsi99219 194 5875 33-39.24 %
23 izier 194 5875 33-39.24 %
24 games6700 166 5520 30-44.67 %
25 rombur01 194 6580 29-45.75 %
26 noelsuzy 194 6660 29-46.40 %
27 jm6660 194 6750 28-47.12 %
28 zico 194 6840 28-47.81 %
29 vino61 194 6900 28-48.27 %
30 taro 194 6900 28-48.27 %
31 freddeh 194 7500 25-52.41 %
32 neo1971 194 8320 23-57.10 %
33 skidiwini 194 8640 22-58.69 %
34 bomber 194 8820 21-59.53 %
35 ping235hit 194 8930 21-60.03 %
36 potin 194 9870 19-63.83 %
37 aztr2 194 9870 19-63.83 %
38 suvlover 194 9870 19-63.83 %
39 sicounet 194 10125 19-64.74 %
40 cus100 194 13750 14-74.04 %