Classement des installations photovoltaïques  

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

• Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
• Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
• Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	Se comparer
1	serge_jgh_lambert	415	4800	86
2	isajyb	487	5640	86
3	bedoy	764	9000	84
4	braga001	352	4180	84
5	fredo31	423	5060	83
6	christian6950	288	3520	81
7	jcdavilo	389	4830	80
8	prextrex	402	5000	80
9	electro	420	5280	79
10	dewey	756	9620	78
11	kervan	352	4500	78
12	manube	448	5760	77
13	phil59	343	4410	77
14	dany66	464	6000	77
15	matouxxx	515	6660	77
16	julesjimy	440	5760	76
17	loulou1carnaval	524	6860	76
18	cppbel	458	6030	75
19	ansasa69	304	4050	75
20	wampad	467	6360	73
21	fbofle	455	6240	72
22	yaouky	290	4000	72
23	delminjac	423	5875	72
24	guizmo11	444	6270	70
25	k2000	477	6815	69
26	dgdl2009	385	5520	69
27	amikkal	194	2782	69
28	aztr	327	4725	69
29	francis08	295	4320	68
30	on7mi	435	6440	67
31	lutre711	786	11700	67
32	fred6850	570	8640	65
33	sungaume	552	8580	64
34	6700ja	362	5760	62
35	mariejacky	288	4600	62
36	cmmarot	200	3240	61
37	schmice	078	1290	60
38	balon_m	437	7360	59
39	wip	260	4400	59
40	solarwin	420	7200	58
41	ronzon1957	229	3960	57
42	rere130	180	3120	57
43	moshaf	254	4578	55
44	genevieve105	194	3500	55
45	koalatrtr	275	5060	54

Installations avec un haut rendement

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	Se comparer	% écart
1	rpjmd	340	2590	131		51.84 %
2	ramette	613	6300	97		12.54 %
3	jadum	822	8640	95		10.04 %
4	jfb001	375	3960	94		9.53 %
5	jeandom	918	9775	93		8.62 %
6	momabe	505	5390	93		8.37 %
7	yvon	657	7050	93		7.79 %
8	kev210585	759	8250	92		6.41 %

Installations avec un rendement bas

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	Se comparer	% écart
1	ketchup	302	6000	50		-7.39 %
2	marcbois01	194	4000	48		-10.76 %
3	toro143	194	4080	47		-12.51 %
4	tommyboy	194	4230	45		-15.61 %
5	christ55	194	4320	44		-17.37 %
6	devillja	193	4320	44		-17.80 %
7	guipaul007	209	4800	43		-19.88 %
8	whity	194	4700	41		-24.05 %
9	micropuce	194	4800	40		-25.63 %
10	duff	194	4800	40		-25.63 %
11	gray	194	4800	40		-25.63 %
12	olofoxburr	194	4935	39		-27.67 %
13	darhus	194	5040	38		-29.17 %
14	dav31	194	5100	38		-30.01 %
15	pigui	194	5120	37		-30.28 %
16	patlefonctionnaire	194	5250	36		-32.01 %
17	takara	368	10000	36		-32.29 %
18	demortier	194	5400	35		-33.90 %
19	varic	194	5400	35		-33.90 %
20	tofgauthier	461	13440	34		-36.89 %
21	poes	194	5760	33		-38.03 %
22	izier	194	5875	33		-39.24 %
23	tsi99219	194	5875	33		-39.24 %
24	games6700	166	5520	30		-44.67 %
25	rombur01	194	6580	29		-45.75 %
26	noelsuzy	194	6660	29		-46.40 %
27	jm6660	194	6750	28		-47.12 %
28	zico	194	6840	28		-47.81 %
29	taro	194	6900	28		-48.27 %
30	vino61	194	6900	28		-48.27 %
31	freddeh	194	7500	25		-52.41 %
32	neo1971	194	8320	23		-57.10 %
33	skidiwini	194	8640	22		-58.69 %
34	bomber	194	8820	21		-59.53 %
35	ping235hit	194	8930	21		-60.03 %
36	aztr2	194	9870	19		-63.83 %
37	potin	194	9870	19		-63.83 %
38	suvlover	194	9870	19		-63.83 %
39	sicounet	194	10125	19		-64.74 %
40	cus100	194	13750	14		-74.04 %