Soutenir BDPV Soutenir BDPV - Se connecter - **Aide/Contact**

Classement des installations photovoltaïques  


Voir toutes les installations de Belgique - Luxembourg - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Novembre 2018.
Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente - Année suivante   -  Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :
  • Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
  • Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
  • Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 42 kWh/kWc
UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer
1 momabe 257 5390 47
2 yaouky 189 4000 47
3 kev210585 381 8250 46
4 ramette 288 6300 45
5 jeandom 439 9775 44
6 christian6950 158 3520 44
7 isajyb 253 5640 44
8 ansasa69 180 4050 44
9 bedoy 396 9000 44
10 prextrex 220 5000 44
11 jadum 380 8640 43
12 yvon 303 7050 42
13 jfb001 165 3960 41
14 dany66 248 6000 41
15 fbofle 257 6240 41
16 jcdavilo 194 4830 40
17 julesjimy 223 5760 38
18 fredo31 195 5060 38
19 dewey   367 9620 38
20 wampad 240 6360 37

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 phil59 254 4410 5720.80 %
2 cppbel 310 6030 517.82 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 francis08 154 4320 35-5.53 %
2 serge_jgh_lambert 171 4800 35-5.59 %
3 manube 205 5760 35-5.69 %
4 rpjmd 090 2590 34-7.92 %
5 loulou1carnaval 237 6860 34-8.45 %
6 guizmo11 216 6270 34-8.71 %
7 kervan 153 4500 34-9.90 %
8 braga001 138 4180 33-12.51 %
9 fred6850 284 8640 32-12.89 %
10 matouxxx 217 6660 32-13.66 %
11 lutre711 374 11700 31-15.29 %
12 dgdl2009 175 5520 31-15.99 %
13 mariejacky 142 4600 30-18.20 %
14 cmmarot 100 3240 30-18.21 %
15 amikkal 085 2782 30-19.03 %
16 ronzon1957 119 3960 30-20.37 %
17 on7mi 189 6440 29-22.23 %
18 sungaume 246 8580 28-24.02 %
19 koalatrtr 145 5060 28-24.06 %
20 6700ja 157 5760 27-27.77 %
21 delminjac 159 5875 27-28.28 %
22 wip 118 4400 26-28.93 %
23 aztr 121 4725 25-32.14 %
24 solarwin 182 7200 25-33.01 %
25 moshaf 113 4578 24-34.59 %
26 electro 130 5280 24-34.75 %
27 rere130 076 3120 24-35.45 %
28 genevieve105 085 3500 24-35.64 %
29 schmice 031 1290 24-36.32 %
30 balon_m 175 7360 23-36.99 %
31 guipaul007 106 4800 22-41.48 %
32 k2000 146 6815 21-43.23 %
33 marcbois01 085 4000 21-43.69 %
34 ketchup 126 6000 21-44.35 %
35 toro143 085 4080 20-44.79 %
36 tommyboy 085 4230 20-46.75 %
37 christ55 085 4320 19-47.86 %
38 whity 085 4700 18-52.07 %
39 micropuce 085 4800 17-53.07 %
40 duff 085 4800 17-53.07 %
41 gray 085 4800 17-53.07 %
42 olofoxburr 085 4935 17-54.36 %
43 darhus 085 5040 16-55.31 %
44 dav31 085 5100 16-55.83 %
45 pigui 085 5120 16-56.01 %
46 patlefonctionnaire 085 5250 16-57.10 %
47 demortier 085 5400 15-58.29 %
48 varic 085 5400 15-58.29 %
49 tofgauthier 203 13440 15-59.97 %
50 takara   149 10000 14-60.51 %
51 poes 085 5760 14-60.89 %
52 izier 085 5875 14-61.66 %
53 tsi99219 085 5875 14-61.66 %
54 rombur01 085 6580 12-65.77 %
55 noelsuzy 085 6660 12-66.18 %
56 jm6660 085 6750 12-66.63 %
57 zico 085 6840 12-67.07 %
58 taro 085 6900 12-67.36 %
59 vino61 085 6900 12-67.36 %
60 freddeh 085 7500 11-69.97 %
61 devillja 048 4320 11-70.56 %
62 games6700 060 5520 10-71.20 %
63 neo1971 085 8320 10-72.93 %
64 skidiwini 085 8640 09-73.93 %
65 bomber 085 8820 09-74.46 %
66 ping235hit 085 8930 09-74.78 %
67 aztr2 085 9870 08-77.18 %
68 potin 085 9870 08-77.18 %
69 suvlover 085 9870 08-77.18 %
70 sicounet 085 10125 08-77.75 %
71 cus100 085 13750 06-83.62 %