Classement des installations photovoltaïques

Voir toutes les installations de Belgique - Luxembourg - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Octobre 2019.Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente - Année suivante - Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :

Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 48 kWh/kWc

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc
1	neo1971	519	8320	62
2	jeandom	608	9775	62
3	kev210585	508	8250	61
4	jfb001	242	3960	61
5	bedoy	544	9000	60
6	jadum	510	8640	59
7	ramette	369	6300	58
8	isajyb	330	5640	58
9	solarwin	420	7200	58
10	braga001	242	4180	57
11	momabe	305	5390	56
12	fbofle	351	6240	56
13	prextrex	277	5000	55
14	dany66	332	6000	55
15	fredo31	273	5060	53
16	yvon	380	7050	53
17	wampad	340	6360	53
18	potin	524	9870	53
19	phil59	234	4410	53
20	dewey	506	9620	52
21	cppbel	317	6030	52
22	yaouky	206	4000	51
23	ping235hit	457	8930	51
24	6700ja	287	5760	49
25	julesjimy	287	5760	49
26	duff	238	4800	49
27	lutre711	578	11700	49
28	rere130	151	3120	48
29	aztr	225	4725	47
30	matouxxx	313	6660	46
31	on7mi	301	6440	46
32	aztr2	461	9870	46
33	suvlover	455	9870	46
34	cmmarot	147	3240	45
35	francis08	195	4320	45
36	pigui	226	5120	44
37	dav31	225	5100	44
38	loulou1carnaval	300	6860	43
39	electro	230	5280	43
40	amikkal	120	2782	43
41	guizmo11	269	6270	42
42	mariejacky	196	4600	42
43	fred6850	357	8640	41
44	delminjac	239	5875	40
45	koalatrtr	205	5060	40
46	ansasa69	164	4050	40
47	sicounet	405	10125	40
48	guipaul007	189	4800	39
49	moshaf	180	4578	39
50	wip	171	4400	38
51	freddeh	291	7500	38
52	schmice	050	1290	38
53	christ55	165	4320	38
54	balon_m	277	7360	37
55	jm6660	246	6750	36
56	ketchup	216	6000	36
57	devillja	150	4320	34

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	% écart
1	jcdavilo	389	4830	80	29.11 %
2	christian6950	275	3520	78	25.24 %
3	serge_jgh_lambert	364	4800	75	21.57 %
4	dgdl2009	385	5520	69	11.81 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	% écart
1	bomber	232	8820	26	-24.24 %
2	tofgauthier	324	13440	24	-30.57 %
3	takara	236	10000	23	-32.03 %
4	ronzon1957	090	3960	22	-34.55 %
5	games6700	101	5520	18	-47.30 %