Soutenir BDPV Soutenir BDPV - Se connecter - **Aide/Contact**

Classement des installations photovoltaïques  


Voir toutes les installations de Belgique - Luxembourg - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Novembre 2019.
Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente -   -  Mois précédent -

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :
  • Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
  • Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
  • Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 21 kWh/kWc
UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer
1 guizmo11 146 6270 23
2 braga001 096 4180 22
3 wampad 146 6360 22
4 sicounet 211 9200 22
5 tofgauthier 137 6000 22
6 jfb001 090 3960 22
7 fredo31 113 5060 22
8 phil59 098 4410 22
9 christ55 094 4320 21
10 ansasa69 087 4050 21
11 lutre711 244 11700 20
12 mariejacky 095 4600 20
13 rere130 062 3120 19
14 guipaul007 095 4800 19
15 amikkal 054 2782 19

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 rpjmd 170 2590 65181.88 %
2 loulou1carnaval 259 6860 3762.14 %
3 julesjimy 172 5760 2928.24 %
4 momabe 159 5390 2926.68 %
5 jeandom 286 9775 2925.65 %
6 yaouky 113 4000 2821.32 %
7 ramette 176 6300 2719.97 %
8 potin 275 9870 2719.65 %
9 yvon 195 7050 2718.78 %
10 bedoy 237 9000 2613.09 %
11 dewey   244 9620 258.93 %
12 fbofle 157 6240 258.05 %
13 ping235hit 224 8930 257.72 %
14 isajyb 139 5640 245.84 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 aztr2 182 9870 18-5.00 %
2 aztr 087 4725 18-5.14 %
3 wip 081 4400 18-5.16 %
4 takara   107 6000 17-8.13 %
5 schmice 023 1290 17-8.15 %
6 electro 090 5280 17-12.18 %
7 balon_m 124 7360 16-13.20 %
8 jm6660 106 6750 15-19.10 %
9 6700ja 086 5760 14-23.08 %
10 matouxxx 096 6660 14-25.74 %
11 ketchup 028 6000 04-75.96 %