Soutenir BDPV Soutenir BDPV - Se connecter - **Aide/Contact**

Classement des installations photovoltaïques  


Voir toutes les installations de Luxembourg - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Septembre 2019.
Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente - Année suivante   -  Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :
  • Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
  • Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
  • Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 94 kWh/kWc
UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer
1 jeandom 1140 9775 116
2 jcdavilo 556 4830 115
3 kev210585 943 8250 114
4 neo1971 945 8320 113
5 jadum 956 8640 110
6 momabe 591 5390 109
7 serge_jgh_lambert 518 4800 107
8 ramette 679 6300 107
9 christian6950 377 3520 107
10 jfb001 423 3960 106
11 loulou1carnaval 728 6860 106
12 potin 1045 9870 105
13 yvon 744 7050 105
14 electro 555 5280 105
15 isajyb 592 5640 104
16 prextrex 521 5000 104
17 bedoy 934 9000 103
18 fredo31 522 5060 103
19 dgdl2009 562 5520 101
20 phil59 447 4410 101
21 dewey 961 9620 99
22 dany66 599 6000 99
23 dav31 505 5100 99
24 cppbel 595 6030 98
25 wampad 617 6360 97
26 delminjac 567 5875 96
27 duff 460 4800 95
28 solarwin 688 7200 95
29 julesjimy 549 5760 95
30 ping235hit 850 8930 95
31 on7mi 611 6440 94
32 lutre711 1110 11700 94
33 francis08 402 4320 93
34 suvlover 910 9870 92
35 matouxxx 611 6660 91
36 amikkal 254 2782 91
37 aztr 422 4725 89
38 ansasa69 360 4050 88
39 fbofle 542 6240 86
40 rere130 265 3120 84
41 fred6850 732 8640 84
42 aztr2 834 9870 84
43 mariejacky 387 4600 84
44 yaouky 336 4000 84
45 schmice 106 1290 82
46 guizmo11 513 6270 81
47 balon_m 602 7360 81
48 wip 357 4400 81
49 ketchup 486 6000 81
50 sicounet 818 10125 80
51 moshaf 362 4578 79
52 6700ja 448 5760 77
53 freddeh 579 7500 77
54 cmmarot 250 3240 77
55 koalatrtrold 383 5060 75
56 jm6660 510 6750 75
57 christ55 323 4320 74

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 braga001 555 4180 13213.85 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 rpjmd 184 2590 71-4.98 %
2 pigui 306 5120 59-20.07 %
3 devillja 250 4320 57-22.60 %
4 ronzon1957 200 3960 50-32.45 %
5 bomber 445 8820 50-32.52 %
6 takara   477 10000 47-36.20 %
7 tofgauthier 593 13440 44-40.99 %
8 games6700 212 5520 38-48.63 %
9 guipaul007 146 4800 30-59.32 %