Classement des installations photovoltaïques

Voir toutes les installations de Belgique - Luxembourg - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Septembre 2019.Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente - Année suivante - Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :

Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 94 kWh/kWc

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc
1	jeandom	1140	9775	116
2	jcdavilo	556	4830	115
3	kev210585	943	8250	114
4	neo1971	945	8320	113
5	jadum	956	8640	110
6	momabe	591	5390	109
7	serge_jgh_lambert	518	4800	107
8	ramette	679	6300	107
9	christian6950	377	3520	107
10	jfb001	423	3960	106
11	loulou1carnaval	728	6860	106
12	potin	1045	9870	105
13	yvon	744	7050	105
14	electro	555	5280	105
15	isajyb	592	5640	104
16	prextrex	521	5000	104
17	bedoy	934	9000	103
18	fredo31	522	5060	103
19	dgdl2009	562	5520	101
20	phil59	447	4410	101
21	dewey	961	9620	99
22	dany66	599	6000	99
23	dav31	505	5100	99
24	cppbel	595	6030	98
25	wampad	617	6360	97
26	delminjac	567	5875	96
27	duff	460	4800	95
28	solarwin	688	7200	95
29	julesjimy	549	5760	95
30	ping235hit	850	8930	95
31	on7mi	611	6440	94
32	lutre711	1110	11700	94
33	francis08	402	4320	93
34	suvlover	910	9870	92
35	matouxxx	611	6660	91
36	amikkal	254	2782	91
37	aztr	422	4725	89
38	ansasa69	360	4050	88
39	fbofle	542	6240	86
40	rere130	265	3120	84
41	fred6850	732	8640	84
42	aztr2	834	9870	84
43	mariejacky	387	4600	84
44	yaouky	336	4000	84
45	schmice	106	1290	82
46	guizmo11	513	6270	81
47	balon_m	602	7360	81
48	wip	357	4400	81
49	ketchup	486	6000	81
50	sicounet	818	10125	80
51	moshaf	362	4578	79
52	6700ja	448	5760	77
53	freddeh	579	7500	77
54	cmmarot	250	3240	77
55	koalatrtr	383	5060	75
56	jm6660	510	6750	75
57	christ55	323	4320	74

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	Se comparer	% écart
1	braga001	555	4180	132		13.85 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	% écart
1	rpjmd	184	2590	71	-4.98 %
2	pigui	306	5120	59	-20.07 %
3	devillja	250	4320	57	-22.60 %
4	ronzon1957	200	3960	50	-32.45 %
5	bomber	445	8820	50	-32.52 %
6	takara	477	10000	47	-36.20 %
7	tofgauthier	593	13440	44	-40.99 %
8	games6700	212	5520	38	-48.63 %
9	guipaul007	146	4800	30	-59.32 %