Soutenir BDPV Soutenir BDPV - Se connecter - **Aide/Contact**

Classement des installations photovoltaïques  


Voir toutes les installations de Belgique - Luxembourg - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Février 2020.
Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente -   -  Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :
  • Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
  • Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
  • Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 33 kWh/kWc
UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer
1 jfb001 186 3960 46
2 kev210585 374 8250 45
3 dewey   429 9620 44
4 bedoy 386 9000 42
5 ramette 266 6300 42
6 potin 413 9870 41
7 fredo31 210 5060 41
8 isajyb 233 5640 41
9 braga001 169 4180 40
10 phil59 175 4410 39
11 dany66 230 6000 38
12 wampad 243 6360 38
13 loulou1carnaval 259 6860 37
14 momabe 202 5390 37
15 rere130 116 3120 37
16 cmmarot 120 3240 37
17 fbofle 231 6240 37
18 julesjimy 212 5760 36
19 duff 176 4800 36
20 cppbel 218 6030 36
21 yaouky 143 4000 35
22 devillja 150 4320 34
23 tofgauthier 208 6000 34
24 solarwin 249 7200 34
25 lutre711 391 11700 33
26 jcdavilo 158 4830 32
27 aztr 154 4725 32
28 schmice 041 1290 31
29 mariejacky 146 4600 31
30 aztr2 313 9870 31
31 on7mi 204 6440 31
32 rpjmd 080 2590 30
33 moshaf 141 4578 30
34 babyblue2 184 6000 30
35 electro 160 5280 30
36 games6700 083 2760 30
37 bomber 159 5390 29
38 corentin 264 8960 29
39 sicounet 269 9200 29
40 6700ja 168 5760 29
41 takara   172 6000 28
42 suvlover 280 9870 28
43 delminjac 166 5875 28
44 francis08 122 4320 28
45 ketchup 169 6000 28
46 freddeh 211 7500 28
47 wip 122 4400 27
48 koalatrtr 140 5060 27
49 guizmo11 171 6270 27
50 balon_m 197 7360 26
51 anitablabla 200 7520 26
52 guipaul007 125 4800 26
53 ansasa69 105 4050 25
54 christ55 108 4320 25
55 yvon 174 7050 24

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 dav31 320 5100 6233.59 %
2 jeandom 498 9775 508.47 %
3 ping235hit 454 8930 508.24 %
4 christian6950 175 3520 495.85 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 jm6660 159 6750 23-4.56 %
2 fred6850 150 8640 17-29.66 %
3 matouxxx 109 6660 16-33.69 %
4 ronzon1957 060 3960 15-38.61 %
5 demortier 080 5400 14-39.97 %