Classement des installations photovoltaïques

Voir toutes les installations de Belgique - Luxembourg - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Avril 2020.Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente - Année suivante - Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :

Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 137 kWh/kWc

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc
1	ramette	1040	6300	165
2	jeandom	1610	9775	164
3	jfb001	648	3960	163
4	momabe	880	5390	163
5	jadum	1400	8640	162
6	kev210585	1316	8250	159
7	bedoy	1427	9000	158
8	potin	1519	9870	153
9	fredo31	772	5060	152
10	isajyb	856	5640	151
11	ping235hit	1351	8930	151
12	dewey	1455	9620	151
13	cppbel	898	6030	148
14	phil59	655	4410	148
15	dany66	891	6000	148
16	wampad	944	6360	148
17	on7mi	945	6440	146
18	julesjimy	845	5760	146
19	delminjac	857	5875	145
20	loulou1carnaval	995	6860	145
21	jcdavilo	699	4830	144
22	yvon	1009	7050	143
23	francis08	616	4320	142
24	electro	750	5280	142
25	suvlover	1386	9870	140
26	dav31	709	5100	139
27	duff	661	4800	137
28	corentin	1230	8960	137
29	babyblue2	817	6000	136
30	fbofle	848	6240	135
31	lutre711	1583	11700	135
32	yaouky	534	4000	133
33	aztr	628	4725	132
34	aztr2	1297	9870	131
35	christ55	565	4320	130
36	balon_m	941	7360	127
37	mariejacky	582	4600	126
38	koalatrtr	638	5060	126
39	fred6850	1087	8640	125
40	6700ja	720	5760	125
41	christian6950	440	3520	125
42	guipaul007	595	4800	123
43	ketchup	743	6000	123
44	serge_jgh_lambert	594	4800	123
45	sicounet	1232	10125	121
46	dgdl2009	669	5520	121
47	rere130	376	3120	120
48	ansasa69	488	4050	120
49	guizmo11	752	6270	119
50	schmice	154	1290	119
51	anitablabla	890	7520	118
52	solarwin	846	7200	117
53	wip	517	4400	117
54	moshaf	537	4578	117
55	jm6660	766	6750	113

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	Se comparer	% écart
1	demortier	1356	5400	251		52.12 %
2	braga001	742	4180	177		7.53 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	% écart
1	cmmarot	338	3240	104	-8.07 %
2	devillja	447	4320	103	-8.82 %
3	freddeh	677	7500	90	-20.46 %
4	rpjmd	215	2590	83	-26.85 %
5	takara	804	10000	80	-29.15 %
6	bomber	649	8820	73	-35.16 %
7	pigui	362	5120	70	-37.70 %
8	matouxxx	465	6660	69	-38.47 %
9	tofgauthier	896	13440	66	-41.25 %
10	games6700	324	5520	58	-48.28 %