Classement des installations photovoltaïques

Voir toutes les installations de Belgique - Luxembourg - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Septembre 2020.Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente - Année suivante - Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :

Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 93 kWh/kWc

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc
1	jadum	980	8640	113
2	yvon	792	7050	112
3	momabe	603	5390	111
4	braga001	467	4180	111
5	ramette	689	6300	109
6	isajyb	615	5640	109
7	kev210585	893	8250	108
8	serge_jgh_lambert	518	4800	107
9	potin	1049	9870	106
10	cppbel	637	6030	105
11	jcdavilo	509	4830	105
12	julesjimy	607	5760	105
13	fredo31	532	5060	105
14	christian6950	370	3520	105
15	electro	550	5280	104
16	bedoy	935	9000	103
17	dany66	618	6000	103
18	dgdl2009	562	5520	101
19	phil59	445	4410	100
20	moulin6700	1207	12000	100
21	francis08	432	4320	100
22	loulou1carnaval	676	6860	98
23	lutre711	1148	11700	98
24	demortier	520	5400	96
25	delminjac	563	5875	95
26	suvlover	944	9870	95
27	wampad	605	6360	95
28	on7mi	609	6440	94
29	duff	453	4800	94
30	ansasa69	380	4050	93
31	fbofle	570	6240	91
32	solarwin	647	7200	89
33	babyblue2	539	6000	89
34	dav31	458	5100	89
35	rpjmd	231	2590	89
36	aztr	421	4725	89
37	aztr2	872	9870	88
38	6700ja	504	5760	87
39	dewey	829	9620	86
40	christ55	371	4320	85
41	mariejacky	394	4600	85
42	guizmo11	532	6270	84
43	jfb001	333	3960	84
44	guipaul007	397	4800	82
45	balon_m	597	7360	81
46	rere130	253	3120	81
47	moshaf	371	4578	81
48	sicounet	820	10125	80
49	yaouky	318	4000	79
50	wip	349	4400	79
51	schmice	102	1290	79
52	cmmarot	254	3240	78
53	freddeh	585	7500	78
54	jm6660	522	6750	77
55	koalatrtr	390	5060	77
56	anitablabla	576	7520	76
57	ketchup	449	6000	74

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	Se comparer	% écart
1	jeandom	1170	9775	119		5.53 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	% écart
1	pigui	306	5120	59	-20.14 %
2	bomber	467	8820	52	-29.25 %
3	takara	510	10000	51	-31.85 %
4	fred6850	434	8640	50	-32.88 %
5	matouxxx	315	6660	47	-36.80 %
6	tofgauthier	574	13440	42	-42.93 %
7	games6700	220	5520	39	-46.74 %