Soutenir BDPV Soutenir BDPV - Se connecter - **Aide/Contact**

Classement des installations photovoltaïques  


Voir toutes les installations de Belgique - Luxembourg - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Octobre 2021.
Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente -   -  Mois précédent -

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :
  • Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
  • Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
  • Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 56 kWh/kWc
UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer
1 suvlover 590 9870 59
2 fbofle 367 6240 58
3 cmmarot 190 3240 58
4 babyblue2 350 6000 58
5 rpjmd 151 2590 58
6 on7mi 366 6440 56
7 bomber 305 5390 56
8 ansasa69 226 4050 55
9 6700ja 320 5760 55
10 schmice 071 1290 55
11 mariejacky 251 4600 54
12 aztr 255 4725 53
13 aztr2 528 9870 53
14 sicounet 487 9200 52
15 takara   316 6000 52

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 lutre711 1292 11700 11084.73 %
2 loulou1carnaval 641 6860 9356.31 %
3 jeandom 810 9775 8238.62 %
4 ramette 480 6300 7627.46 %
5 dewey   726 9620 7526.25 %
6 bedoy 652 9000 7221.19 %
7 potin 711 9870 7220.51 %
8 momabe 386 5390 7119.80 %
9 fredo31 361 5060 7119.35 %
10 isajyb 400 5640 7018.64 %
11 yvon 500 7050 7018.64 %
12 phil59 310 4410 7017.59 %
13 braga001 279 4180 6611.66 %
14 jcdavilo 321 4830 6611.18 %
15 yaouky 263 4000 659.99 %
16 julesjimy 371 5760 647.75 %
17 tofgauthier 375 6000 624.56 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 guizmo11 315 6270 50-4.61 %
2 balon_m 352 7360 47-9.19 %
3 wip 201 4400 45-13.26 %
4 ketchup 262 6000 43-17.09 %
5 ronzon1957 118 3960 29-43.42 %
6 pigui 145 5120 28-46.23 %