Classement des installations photovoltaïques

Voir toutes les installations de Belgique - Luxembourg - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Octobre 2021.Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente - Année suivante - Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :

Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 58 kWh/kWc

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc
1	dany66	400	6000	66
2	jcdavilo	321	4830	66
3	yaouky	263	4000	65
4	loulou1carnaval	451	6860	65
5	julesjimy	371	5760	64
6	wampad	408	6360	64
7	matouxxx	423	6660	63
8	demortier	334	5400	61
9	duff	295	4800	61
10	suvlover	590	9870	59
11	fred6850	510	8640	59
12	fbofle	367	6240	58
13	cmmarot	190	3240	58
14	babyblue2	350	6000	58
15	rpjmd	151	2590	58
16	on7mi	366	6440	56
17	ansasa69	226	4050	55
18	6700ja	320	5760	55
19	schmice	071	1290	55
20	solarwin	394	7200	54
21	mariejacky	251	4600	54
22	aztr	255	4725	53
23	moshaf	247	4578	53
24	aztr2	528	9870	53
25	christ55	230	4320	53
26	francis08	227	4320	52

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	% écart
1	lutre711	1292	11700	110	65.64 %
2	jeandom	810	9775	82	24.30 %
3	christian6950	269	3520	76	14.63 %
4	ramette	480	6300	76	14.29 %
5	serge_jgh_lambert	364	4800	75	13.75 %
6	dewey	726	9620	75	13.20 %
7	braga001	304	4180	72	9.09 %
8	bedoy	652	9000	72	8.67 %
9	potin	711	9870	72	8.05 %
10	momabe	386	5390	71	7.42 %
11	fredo31	361	5060	71	7.02 %
12	isajyb	400	5640	70	6.38 %
13	yvon	500	7050	70	6.38 %
14	kev210585	583	8250	70	6.00 %
15	phil59	310	4410	70	5.44 %
16	dgdl2009	385	5520	69	4.62 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	% écart
1	rere130	157	3120	50	-4.24 %
2	guizmo11	315	6270	50	-4.39 %
3	freddeh	361	7500	48	-8.40 %
4	sicounet	487	10125	48	-8.46 %
5	balon_m	352	7360	47	-8.98 %
6	ketchup	285	6000	47	-9.60 %
7	wip	201	4400	45	-13.06 %
8	jfb001	175	3960	44	-15.90 %
9	electro	200	5280	37	-27.91 %
10	bomber	305	8820	34	-34.19 %
11	takara	316	10000	31	-39.86 %
12	ronzon1957	118	3960	29	-43.29 %
13	pigui	145	5120	28	-46.10 %
14	games6700	156	5520	28	-46.22 %
15	tofgauthier	375	13440	27	-46.90 %