Soutenir BDPV Soutenir BDPV - Se connecter - **Aide/Contact**

Classement des installations photovoltaïques  


Voir toutes les installations de Belgique - Luxembourg - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Octobre 2021.
Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente - Année suivante   -  Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :
  • Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
  • Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
  • Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 58 kWh/kWc
UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer
1 dany66 400 6000 66
2 jcdavilo 321 4830 66
3 yaouky 263 4000 65
4 loulou1carnaval 451 6860 65
5 julesjimy 371 5760 64
6 wampad 408 6360 64
7 matouxxx 423 6660 63
8 demortier 334 5400 61
9 duff 295 4800 61
10 suvlover 590 9870 59
11 fred6850 510 8640 59
12 fbofle 367 6240 58
13 cmmarot 190 3240 58
14 babyblue2 350 6000 58
15 rpjmd 151 2590 58
16 on7mi 366 6440 56
17 bomber 305 5390 56
18 ansasa69 226 4050 55
19 6700ja 320 5760 55
20 schmice 071 1290 55
21 solarwin 394 7200 54
22 mariejacky 251 4600 54
23 aztr 255 4725 53
24 moshaf 247 4578 53
25 aztr2 528 9870 53
26 christ55 230 4320 53
27 francis08 227 4320 52

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 lutre711 1292 11700 11065.64 %
2 jeandom 810 9775 8224.30 %
3 christian6950 269 3520 7614.63 %
4 ramette 480 6300 7614.29 %
5 serge_jgh_lambert 364 4800 7513.75 %
6 dewey   726 9620 7513.20 %
7 braga001 304 4180 729.09 %
8 bedoy 652 9000 728.67 %
9 potin 711 9870 728.05 %
10 momabe 386 5390 717.42 %
11 fredo31 361 5060 717.02 %
12 isajyb 400 5640 706.38 %
13 yvon 500 7050 706.38 %
14 phil59 310 4410 705.44 %
15 dgdl2009 385 5520 694.62 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 rere130 157 3120 50-4.24 %
2 guizmo11 315 6270 50-4.39 %
3 freddeh 361 7500 48-8.40 %
4 sicounet 487 10125 48-8.46 %
5 balon_m 352 7360 47-8.98 %
6 ketchup 285 6000 47-9.60 %
7 wip 201 4400 45-13.06 %
8 jfb001 175 3960 44-15.90 %
9 electro 200 5280 37-27.91 %
10 takara   316 10000 31-39.86 %
11 ronzon1957 118 3960 29-43.29 %
12 pigui 145 5120 28-46.10 %
13 games6700 156 5520 28-46.22 %
14 tofgauthier 375 13440 27-46.90 %