Soutenir BDPV Soutenir BDPV - Se connecter - **Aide/Contact**

Classement des installations photovoltaïques  


Voir toutes les installations de Luxembourg - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Novembre 2021.
Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente - Année suivante   -  Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :
  • Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
  • Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
  • Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 34 kWh/kWc
UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer
1 christian6950 135 3520 38
2 phil59 168 4410 38
3 potin 372 9870 37
4 jcdavilo 181 4830 37
5 dany66 224 6000 37
6 julesjimy 208 5760 36
7 isajyb 202 5640 35
8 serge_jgh_lambert 171 4800 35
9 dewey   341 9620 35
10 yvon 246 7050 34
11 demortier 187 5400 34
12 braga001 142 4180 33
13 fbofle 210 6240 33
14 cmmarot 108 3240 33
15 fredo31 167 5060 33
16 loulou1carnaval 221 6860 32
17 babyblue2 192 6000 32
18 dgdl2009 175 5520 31
19 wampad 201 6360 31
20 lutre711 369 11700 31
21 fred6850 270 8640 31
22 matouxxx 206 6660 30
23 duff 146 4800 30
24 suvlover 299 9870 30

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 jfb001 254 3960 6467.24 %
2 yaouky 240 4000 6056.44 %
3 kev210585 362 8250 4314.41 %
4 ramette 276 6300 4314.23 %
5 jeandom 413 9775 4210.16 %
6 momabe 217 5390 404.97 %
7 bedoy 359 9000 394.01 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 rpjmd 074 2590 28-5.69 %
2 electro 150 5280 28-6.22 %
3 mariejacky 129 4600 28-7.43 %
4 on7mi 174 6440 27-10.81 %
5 guizmo11 167 6270 26-12.08 %
6 ansasa69 104 4050 25-15.23 %
7 sicounet 259 10125 25-15.56 %
8 freddeh 186 7500 24-18.14 %
9 aztr2 242 9870 24-19.06 %
10 christ55 104 4320 24-20.53 %
11 schmice 031 1290 24-20.67 %
12 wip 105 4400 23-21.23 %
13 francis08 103 4320 23-21.30 %
14 solarwin 171 7200 23-21.60 %
15 aztr 110 4725 23-23.15 %
16 6700ja 133 5760 23-23.78 %
17 moshaf 103 4578 22-25.73 %
18 rere130 070 3120 22-25.94 %
19 balon_m 163 7360 22-26.89 %
20 jm6660 148 6750 21-27.62 %
21 ketchup 120 6000 20-33.98 %
22 bomber 158 8820 17-40.87 %
23 takara   144 10000 14-52.47 %
24 tofgauthier 183 13440 13-55.05 %
25 pigui 059 5120 11-61.96 %
26 games6700 049 5520 08-70.70 %