Classement des installations photovoltaïques

Voir toutes les installations de Belgique - Luxembourg - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Novembre 2021.Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente - Année suivante - Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :

Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 34 kWh/kWc

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc
1	christian6950	135	3520	38
2	phil59	168	4410	38
3	potin	372	9870	37
4	jcdavilo	181	4830	37
5	dany66	224	6000	37
6	julesjimy	208	5760	36
7	isajyb	202	5640	35
8	serge_jgh_lambert	171	4800	35
9	dewey	341	9620	35
10	yvon	246	7050	34
11	demortier	187	5400	34
12	braga001	142	4180	33
13	fbofle	210	6240	33
14	cmmarot	108	3240	33
15	fredo31	167	5060	33
16	loulou1carnaval	221	6860	32
17	babyblue2	192	6000	32
18	dgdl2009	175	5520	31
19	wampad	201	6360	31
20	lutre711	369	11700	31
21	fred6850	270	8640	31
22	matouxxx	206	6660	30
23	duff	146	4800	30
24	suvlover	299	9870	30

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	% écart
1	jfb001	254	3960	64	67.24 %
2	yaouky	240	4000	60	56.44 %
3	kev210585	362	8250	43	14.41 %
4	ramette	276	6300	43	14.23 %
5	jeandom	413	9775	42	10.16 %
6	momabe	217	5390	40	4.97 %
7	bedoy	359	9000	39	4.01 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	% écart
1	rpjmd	074	2590	28	-5.69 %
2	electro	150	5280	28	-6.22 %
3	mariejacky	129	4600	28	-7.43 %
4	on7mi	174	6440	27	-10.81 %
5	guizmo11	167	6270	26	-12.08 %
6	ansasa69	104	4050	25	-15.23 %
7	sicounet	259	10125	25	-15.56 %
8	freddeh	186	7500	24	-18.14 %
9	aztr2	242	9870	24	-19.06 %
10	christ55	104	4320	24	-20.53 %
11	schmice	031	1290	24	-20.67 %
12	wip	105	4400	23	-21.23 %
13	francis08	103	4320	23	-21.30 %
14	solarwin	171	7200	23	-21.60 %
15	aztr	110	4725	23	-23.15 %
16	6700ja	133	5760	23	-23.78 %
17	moshaf	103	4578	22	-25.73 %
18	rere130	070	3120	22	-25.94 %
19	balon_m	163	7360	22	-26.89 %
20	jm6660	148	6750	21	-27.62 %
21	ketchup	120	6000	20	-33.98 %
22	bomber	158	8820	17	-40.87 %
23	takara	144	10000	14	-52.47 %
24	tofgauthier	183	13440	13	-55.05 %
25	pigui	059	5120	11	-61.96 %
26	games6700	049	5520	08	-70.70 %