Soutenir BDPV Soutenir BDPV - Se connecter - **Aide/Contact**

Classement des installations photovoltaïques  


Voir toutes les installations de Belgique - Luxembourg - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Novembre 2021.
Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente - Année suivante   -  Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :
  • Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
  • Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
  • Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 29 kWh/kWc
UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer
1 christian6950 135 3520 38
2 phil59 168 4410 38
3 potin 372 9870 37
4 jcdavilo 181 4830 37
5 dany66 224 6000 37
6 julesjimy 208 5760 36
7 isajyb 202 5640 35
8 dewey   341 9620 35
9 yvon 246 7050 34
10 demortier 187 5400 34
11 braga001 142 4180 33
12 fbofle 210 6240 33
13 cmmarot 108 3240 33
14 fredo31 167 5060 33
15 loulou1carnaval 221 6860 32
16 babyblue2 192 6000 32
17 wampad 201 6360 31
18 lutre711 369 11700 31
19 fred6850 270 8640 31
20 matouxxx 206 6660 30
21 tofgauthier 183 6000 30
22 duff 146 4800 30
23 suvlover 299 9870 30
24 bomber 158 5390 29
25 rpjmd 074 2590 28
26 electro 150 5280 28
27 sicounet 259 9200 28
28 mariejacky 129 4600 28
29 on7mi 174 6440 27
30 guizmo11 167 6270 26
31 ansasa69 104 4050 25
32 freddeh 186 7500 24
33 aztr2 242 9870 24
34 christ55 104 4320 24
35 schmice 031 1290 24
36 takara   144 6000 24
37 wip 105 4400 23
38 francis08 103 4320 23
39 aztr 110 4725 23
40 6700ja 133 5760 23
41 moshaf 103 4578 22
42 rere130 070 3120 22
43 balon_m 163 7360 22
44 jm6660 148 6750 21

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 jfb001 254 3960 6467.24 %
2 yaouky 240 4000 6056.44 %
3 ramette 276 6300 4314.23 %
4 jeandom 413 9775 4210.16 %
5 momabe 217 5390 404.97 %
6 bedoy 359 9000 394.01 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 ketchup 120 6000 20-8.78 %
2 games6700 049 2760 17-19.03 %
3 pigui 059 5120 11-47.44 %