Soutenir BDPV Soutenir BDPV - Se connecter - **Aide/Contact**

Classement des installations photovoltaïques  


Voir toutes les installations de Belgique - Luxembourg - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Janvier 2022.
Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente - Année suivante   -  Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :
  • Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
  • Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
  • Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 21 kWh/kWc
UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer
1 babyblue2 135 6000 22
2 rere130 070 3120 22
3 fredo31 112 5060 22
4 guizmo11 138 6270 22
5 mariejacky 100 4600 21
6 duff 104 4800 21
7 electro 114 5280 21
8 on7mi 138 6440 21
9 rpjmd 055 2590 21
10 sicounet 212 10125 20
11 bomber 112 5390 20
12 ansasa69 084 4050 20

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 christian6950 122 3520 3454.04 %
2 loulou1carnaval 230 6860 3349.01 %
3 momabe 175 5390 3244.30 %
4 ramette 202 6300 3242.50 %
5 bedoy 287 9000 3141.73 %
6 braga001 128 4180 3036.10 %
7 potin 301 9870 3035.54 %
8 jeandom 298 9775 3035.49 %
9 cmmarot 098 3240 3034.43 %
10 julesjimy 170 5760 2931.17 %
11 dany66 176 6000 2930.37 %
12 isajyb 162 5640 2827.66 %
13 dewey   258 9620 2619.20 %
14 jfb001 105 3960 2617.85 %
15 phil59 116 4410 2616.91 %
16 fbofle 164 6240 2616.81 %
17 demortier 136 5400 2511.93 %
18 wampad 160 6360 2511.81 %
19 yaouky 100 4000 2511.11 %
20 suvlover 244 9870 249.87 %
21 fred6850 212 8640 249.05 %
22 yvon 170 7050 247.17 %
23 lutre711 281 11700 246.74 %
24 tofgauthier 144 6000 246.67 %
25 matouxxx 156 6660 234.10 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 francis08 084 4320 19-6.25 %
2 aztr 088 4725 18-10.20 %
3 aztr2 182 9870 18-11.09 %
4 wip 080 4400 18-12.34 %
5 freddeh 133 7500 17-14.50 %
6 takara   105 6000 17-15.62 %
7 schmice 022 1290 17-17.77 %
8 moshaf 077 4578 16-18.91 %
9 games6700 045 2760 16-21.39 %
10 ketchup 097 6000 16-22.05 %
11 balon_m 118 7360 16-22.70 %
12 christ55 069 4320 15-22.99 %
13 jm6660 106 6750 15-24.29 %
14 6700ja 067 5760 11-43.92 %
15 pigui 034 5120 06-67.98 %