Classement des installations photovoltaïques

Voir toutes les installations de Belgique - Luxembourg - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Novembre 2022.Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente - Année suivante - Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :

Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 32 kWh/kWc

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc
1	yaouky	143	4000	35
2	serge_jgh_lambert	171	4800	35
3	dany66	212	6000	35
4	julesjimy	198	5760	34
5	braga001	142	4180	33
6	loulou1carnaval	231	6860	33
7	rpjmd	086	2590	33
8	fbofle	207	6240	33
9	cmmarot	104	3240	32
10	wampad	204	6360	32
11	dgdl2009	175	5520	31
12	jeandom	309	9775	31
13	ramette	196	6300	31
14	dewey	290	9620	30
15	momabe	161	5390	29

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	% écart
1	jfb001	183	3960	46	29.26 %
2	christian6950	146	3520	41	16.02 %
3	bedoy	370	9000	41	15.00 %
4	games6700	222	5520	40	12.50 %
5	kev210585	308	8250	37	4.43 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	% écart
1	electro	150	5280	28	-4.89 %
2	phil59	123	4410	27	-6.63 %
3	francis08	118	4320	27	-8.55 %
4	christ55	112	4320	25	-13.20 %
5	yvon	178	7050	25	-15.47 %
6	babyblue2	151	6000	25	-15.75 %
7	duff	120	4800	25	-16.30 %
8	jm6660	168	6750	24	-16.68 %
9	ansasa69	100	4050	24	-17.34 %
10	fredo31	124	5060	24	-17.96 %
11	fred6850	208	8640	24	-19.40 %
12	on7mi	154	6440	23	-19.94 %
13	solarwin	171	7200	23	-20.49 %
14	rpochet	096	4050	23	-20.64 %
15	matouxxx	156	6660	23	-21.58 %
16	moshaf	103	4578	22	-24.68 %
17	aztr2	218	9870	22	-26.06 %
18	aztr	104	4725	22	-26.31 %
19	guizmo11	136	6270	21	-27.38 %
20	mariejacky	098	4600	21	-28.68 %
21	lutre711	245	11700	20	-29.90 %
22	wip	092	4400	20	-30.00 %
23	schmice	026	1290	20	-32.52 %
24	balon_m	139	7360	18	-36.77 %
25	takara	184	10000	18	-38.40 %
26	ketchup	110	6000	18	-38.62 %
27	6700ja	088	5760	15	-48.85 %
28	tofgauthier	164	13440	12	-59.15 %
29	pigui	054	5120	10	-64.69 %
30	rere130	024	3120	07	-74.25 %
31	sicounet	054	10125	05	-82.14 %