Soutenir BDPV Soutenir BDPV - Se connecter - **Aide/Contact**

Classement des installations photovoltaïques  


Voir toutes les installations de Belgique - Luxembourg - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Septembre 2022.
Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente - Année suivante   -  Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :
  • Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
  • Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
  • Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 80 kWh/kWc
UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer
1 babyblue2 534 6000 89
2 6700ja 511 5760 88
3 dany66 532 6000 88
4 matouxxx 590 6660 88
5 demortier 469 5400 86
6 lutre711 1001 11700 85
7 on7mi 544 6440 84
8 mariejacky 384 4600 83
9 rpjmd 216 2590 83
10 aztr 394 4725 83
11 aztr2 817 9870 82
12 fred6850 715 8640 82
13 tofgauthier 495 6000 82
14 yaouky 324 4000 81
15 wampad 506 6360 79
16 moshaf 362 4578 79
17 guizmo11 490 6270 78
18 games6700 214 2760 77
19 ansasa69 310 4050 76
20 schmice 097 1290 75
21 sicounet 755 10125 74
22 fbofle 459 6240 73
23 freddeh 543 7500 72
24 balon_m 526 7360 71
25 wip 308 4400 70

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 jfb001 561 3960 14159.18 %
2 takara   767 6000 12743.63 %
3 patrick1974 852 7395 11529.45 %
4 electro 550 5280 10417.04 %
5 jeandom 1010 9775 10316.10 %
6 braga001 426 4180 10114.51 %
7 ramette 632 6300 10012.72 %
8 dewey   956 9620 9911.66 %
9 momabe 534 5390 9911.32 %
10 rere130 306 3120 9810.20 %
11 julesjimy 556 5760 968.46 %
12 yvon 680 7050 968.38 %
13 bedoy 852 9000 946.37 %
14 fredo31 479 5060 946.36 %
15 phil59 417 4410 946.24 %
16 loulou1carnaval 636 6860 924.17 %
17 christ55 400 4320 924.04 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 ketchup 401 6000 66-4.52 %
2 jm6660 449 6750 66-4.97 %
3 cmmarot 194 3240 59-14.46 %
4 pigui 268 5120 52-25.22 %