Soutenir BDPV Soutenir BDPV - Se connecter - **Aide/Contact**

Classement des installations photovoltaïques  


Voir toutes les installations de Belgique - Luxembourg - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Février 2023.
Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente - Année suivante   -  Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :
  • Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
  • Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
  • Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 48 kWh/kWc
UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer
1 dewey   590 9620 61
2 dany66 364 6000 60
3 fredo31 305 5060 60
4 phil59 263 4410 59
5 braga001 244 4180 58
6 rpochet   236 4050 58
7 fbofle 361 6240 57
8 yaouky 226 4000 56
9 lutre711 649 11700 55
10 cmmarot 176 3240 54
11 wampad 344 6360 54
12 matouxxx 359 6660 53
13 duff 258 4800 53
14 demortier 282 5400 52
15 guizmo11 319 6270 50
16 fred6850 435 8640 50
17 on7mi 320 6440 49
18 aztr2 486 9870 49
19 aztr 232 4725 49
20 sicounet 495 10125 48
21 electro 250 5280 47
22 christian6950 166 3520 47
23 francis08 201 4320 46
24 mariejacky 214 4600 46
25 serge_jgh_lambert 218 4800 45
26 ansasa69 177 4050 43
27 wip 192 4400 43
28 babyblue2 258 6000 43
29 schmice 055 1290 42
30 jm6660 280 6750 41
31 dgdl2009 222 5520 40
32 moshaf 179 4578 39
33 rpjmd 100 2590 38
34 takara   375 10000 37
35 balon_m 267 7360 36
36 julesjimy 202 5760 35
37 ketchup 203 6000 33

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 games6700 570 5520 10368.37 %
2 ombretoiture 728 8280 8743.36 %
3 jeandom 679 9775 6913.26 %
4 ramette 436 6300 6912.84 %
5 bedoy 620 9000 6812.32 %
6 momabe 365 5390 6710.41 %
7 loulou1carnaval 438 6860 634.11 %
8 yvon 450 7050 634.07 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 solarwin 234 7200 32-3.94 %
2 6700ja 175 5760 30-10.20 %
3 pigui 148 5120 28-14.56 %
4 tofgauthier 335 13440 24-26.33 %