Classement des installations photovoltaïques

Voir toutes les installations de Luxembourg - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Juillet 2024.Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente - - Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :

Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 118 kWh/kWc

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc
1	momabe	713	5390	132
2	balon_m	957	7360	130
3	ramette	812	6300	128
4	bedoy	1150	9000	127
5	matouxxx	846	6660	127
6	dewey	1222	9620	127
7	jcdavilo	612	4830	126
8	julesjimy	728	5760	126
9	lutre711	1441	11700	123
10	jeandom	1190	9775	121
11	wampad	755	6360	118
12	loulou1carnaval	805	6860	117
13	fbofle	717	6240	114
14	phil59	503	4410	114
15	dany66	678	6000	113
16	guizmo11	701	6270	111
17	babyblue2	665	6000	110
18	serge_jgh_lambert	521	4800	108
19	ketchup	640	6000	106
20	yaouky	425	4000	106
21	ansasa69	427	4050	105

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	% écart
1	games6700	1193	5520	216	63.38 %
2	braga001	597	4180	142	7.97 %
3	electro	750	5280	142	7.38 %
4	takara	1390	10000	139	5.08 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	% écart
1	6700ja	580	5760	100	-4.49 %
2	jm6660	678	6750	100	-4.73 %
3	wip	420	4400	95	-9.46 %
4	cmmarot	300	3240	92	-12.18 %
5	pigui	473	5120	92	-12.38 %
6	schmice	112	1290	86	-17.65 %
7	sicounet	856	10125	84	-19.81 %
8	mariejacky	385	4600	83	-20.62 %
9	fred6850	698	8640	80	-23.38 %
10	dgdl2009	394	5520	71	-32.30 %
11	tofgauthier	309	13440	22	-78.19 %