Soutenir BDPV Soutenir BDPV - Se connecter - **Aide/Contact**

Classement des installations photovoltaïques  


Voir toutes les installations de Belgique - Namur - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Mai 2023.
Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente -   -  Mois précédent -

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :
  • Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
  • Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
  • Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 127 kWh/kWc
UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer
1 coati13th   1326 8910 148
2 sunpieraut 789 5390 146
3 fakir 1195 8200 145
4 morville 1164 7990 145
5 lambert082 1460 10080 144
6 michelalonso 836 5880 142
7 burdew 712 5040 141
8 mamyrose 729 5180 140
9 legrand 434 3108 139
10 ben09 899 6480 138
11 fredmbo 671 4840 138
12 decamps 530 3840 138
13 filubau 494 3600 137
14 zpeewee 739 5400 136
15 francpal 620 4578 135
16 alainburton 793 5880 134
17 hdany 826 6125 134
18 lamalice007 849 6375 133
19 bouverie 699 5250 133
20 loyers 644 4840 133
21 abassesse 625 4700 132
22 bobo007 584 4410 132
23 poter5300 632 4800 131
24 philzub 483 3680 131
25 csyv 720 5500 130
26 kalamard 717 5520 129
27 rzbobs 1274 9810 129
28 irina2007 387 3000 129
29 goodthing 774 6000 129
30 lemju 392 3040 128
31 colina 1288 10000 128
32 kin123 1286 9990 128
33 jllambert7 812 6320 128
34 fanfan166 518 4050 127
35 ky58 587 4600 127
36 floriffoux5880 742 5880 126
37 blondiaumarc 623 4940 126
38 falc 704 5610 125
39 fildart 330 2640 125
40 sguetti56 419 3360 124
41 mdelvenne 727 5985 121
42 chrisssxxx 1982 16380 121
43 genagubis 130 1080 120
44 ysatis 390 3240 120
45 old_jack 461 3840 120
46 enersol 578 4840 119
47 monmartluc 372 3120 119
48 roger18 515 4320 119
49 lcaufrie 894 7500 119
50 jogo 1168 9810 119
51 ricochet 600 5040 119
52 19rienne 984 8268 119
53 genagu 627 5280 118
54 hennebuysse 391 3300 118
55 zegauth 612 5170 118
56 renegreg 708 6000 118
57 sylvie_gilles 831 7050 117
58 etienne 517 4400 117
59 mercurius 671 5750 116
60 dum65 1196 10290 116
61 cipa 359 3120 115
62 lamy 314 2760 113
63 simonis007 634 5670 111
64 feuvert1 654 5886 111
65 maruba 542 4935 109
66 mehaigne 1098 10000 109
67 jmjac 484 4500 107

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 teldarius 905 4680 19329.94 %
2 mami7892002 675 3816 17618.86 %
3 fred_namur 814 4960 16410.27 %
4 alain1512 923 5700 1618.81 %
5 ulrjau   2000 12730 1575.57 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 le_canari 231 2280 101-5.80 %
2 etilan 335 3500 95-11.01 %
3 mariestalet 945 10000 94-12.14 %
4 jath6426 294 3150 93-13.22 %
5 jdvbourspv   719 8500 84-21.35 %
6 091261 465 5520 84-21.68 %
7 jllambert 334 4200 79-26.06 %
8 bello78 546 7500 72-32.31 %
9 lucvhd 111 5610 19-81.60 %
10 henrimarchal 054 5980 09-91.60 %
11 neuville 029 5640 05-95.22 %