Soutenir BDPV Soutenir BDPV - Se connecter - **Aide/Contact**

Classement des installations photovoltaïques  


Voir toutes les installations de Belgique - Namur - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Avril 2022.
Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente -   -  Mois précédent -

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :
  • Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
  • Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
  • Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 111 kWh/kWc
UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer
1 sunpieraut 715 5390 132
2 marchy 700 5280 132
3 ulrjau   1684 12730 132
4 guy00001 666 5040 132
5 coati13th   1175 8910 131
6 ben09 848 6480 130
7 ben12 913 7000 130
8 morville 1041 7990 130
9 sundede 409 3150 129
10 ipvs01 517 4050 127
11 mdelvenne 761 5985 127
12 leroux 802 6345 126
13 jief 580 4620 125
14 falc 700 5610 124
15 stmathieu 349 2800 124
16 zpeewee 669 5400 123
17 hdany 752 6125 122
18 chic 386 3150 122
19 laneffe25 440 3600 122
20 goodthing 729 6000 121
21 mamyrose 629 5180 121
22 dum65 1249 10290 121
23 filubau 434 3600 120
24 armadeo 453 3760 120
25 nyssenmichel 607 5040 120
26 kalamard 662 5520 119
27 camiguane 506 4230 119
28 colina 1196 10000 119
29 alainburton 703 5880 119
30 fredmbo 578 4840 119
31 lamalice007 759 6375 119
32 michelalonso 700 5880 119
33 sguetti56 392 3360 116
34 abassesse 547 4700 116
35 blondiaumarc 565 4940 114
36 diflorent 798 7000 114
37 kin123 1136 9990 113
38 bobo007 501 4410 113
39 fildart 298 2640 112
40 renegreg 676 6000 112
41 lcaufrie 841 7500 112
42 francpal 512 4578 111
43 ky58 514 4600 111
44 guydosun 603 5400 111
45 lemju 339 3040 111
46 plastic 437 3920 111
47 jogo 1091 9810 111
48 pizzo 940 8460 111
49 tracenneh 293 2640 110
50 fanfan166 448 4050 110
51 rzbobs 1084 9810 110
52 fakir 582 5280 110
53 bodart 507 4600 110
54 enersol 533 4840 110
55 jamson 436 4000 109
56 chrisssxxx 1771 16380 108
57 bipi1980 963 8930 107
58 hennebuysse 353 3300 106
59 jdvbourspv   895 8500 105
60 dd180480 758 7200 105
61 mornimont57 1110 10575 104
62 jllambert7 663 6320 104
63 cipa 326 3120 104
64 namur 657 6291 104
65 marisol 575 5520 104
66 19rienne 861 8268 104
67 zegauth 538 5170 104
68 julnam 672 6500 103
69 loyers 498 4840 102
70 burdew 518 5040 102
71 floriffoux5880 602 5880 102
72 etienne 448 4400 101
73 etilan 355 3500 101
74 old_jack 388 3840 101
75 jmjac 451 4500 100
76 mercurius 576 5750 100
77 maruba 494 4935 100
78 solarprof 936 9360 100
79 genagu 525 5280 99
80 mitique 327 3290 99
81 ricochet 500 5040 99
82 roger18 424 4320 98
83 ysatis 315 3240 97
84 lamy 268 2760 97
85 philzub 357 3680 97
86 legrand 300 3108 96
87 vh57001 944 9810 96
88 wartquev 768 8280 92
89 le_canari 211 2280 92
90 sylvie_gilles 652 7050 92
91 jath6426 287 3150 91
92 genagubis 097 1080 89
93 riquet2004 552 6160 89
94 lambert082 892 10080 88
95 mariestalet 852 10000 85

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 teldarius 959 4680 20454.47 %
2 alain1512 904 5700 15819.56 %
3 tnnstp 633 4180 15114.16 %
4 decamps 542 3840 1416.40 %
5 poter5300 668 4800 1394.91 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 jllambert 317 4200 75-11.41 %
2 091261 318 5520 57-32.38 %
3 bello78 429 7500 57-32.86 %
4 lucvhd 169 5610 30-64.64 %
5 henrimarchal 070 5980 11-86.26 %