Classement des installations photovoltaïques  

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

• Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
• Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
• Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	Se comparer
1	colina	349	10000	34
2	benoitk	212	6100	34
3	enersol	168	4840	34
4	marchy	182	5280	34
5	filubau	122	3600	33
6	lemju	102	3040	33
7	cipa	103	3120	33
8	tracenneh	087	2640	32
9	le_canari	074	2280	32
10	lcaufrie	243	7500	32
11	xmax95	211	6640	31
12	amaury	184	5795	31
13	fredmbo	152	4840	31
14	choupy5	160	5170	30
15	henrimarchal	184	5980	30
16	etienne	135	4400	30
17	kin123	296	9990	29
18	burdew	149	5040	29
19	samspeed	104	3520	29
20	zegauth	152	5170	29
21	bobo007	129	4410	29
22	rzbobs	276	9810	28
23	camiguane	118	4230	27
24	bodart	127	4600	27
25	guydosun	146	5400	27
26	bipi1980	240	8930	26
27	loyers	130	4840	26
28	hommedespy	264	10000	26
29	maruba	130	4935	26
30	hennebuysse	086	3300	26
31	neuville	146	5640	25
32	blondiaumarc	127	4940	25
33	sokar75	195	7590	25
34	feuvert1	150	5886	25
35	mdelvenne	152	5985	25
36	monmartluc	078	3120	25

Installations avec un haut rendement

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	Se comparer	% écart
1	etilan	250	3500	71		104.67 %
2	laneffe25	181	3600	50		44.06 %
3	3960	188	4150	45		29.80 %
4	mamyrose	233	5180	44		28.88 %
5	sunpieraut	242	5390	44		28.65 %
6	falc	246	5610	43		25.65 %
7	legrand	132	3108	42		21.69 %
8	fakir	341	8200	41		19.16 %
9	olivier5364	322	7800	41		18.29 %
10	jogo	397	9810	40		15.96 %
11	lamalice007	256	6375	40		15.06 %
12	philzub	147	3680	39		14.46 %
13	hdany	243	6125	39		13.68 %
14	ben12	275	7000	39		12.57 %
15	renegreg	235	6000	39		12.23 %
16	alainburton	230	5880	39		12.08 %
17	pfe5563	172	4400	39		12.01 %
18	ricochet	195	5040	38		10.86 %
19	simonis007	219	5670	38		10.67 %
20	nathdw	245	6450	37		8.84 %
21	floriffoux5880	223	5880	37		8.67 %
22	chic	119	3150	37		8.25 %
23	sylvie_gilles	266	7050	37		8.11 %
24	alain1512	215	5700	37		8.08 %
25	teldarius	294	7800	37		8.00 %
26	michelalonso	220	5880	37		7.21 %
27	emines	122	3300	36		5.93 %
28	diflorent	257	7000	36		5.20 %
29	jdvbourspv	312	8500	36		5.17 %

Installations avec un rendement bas

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	Se comparer	% écart
1	genagu	125	5280	23		-5.30 %
2	zpeewee	125	5400	23		-7.41 %
3	spirou28	142	6370	22		-10.83 %
4	chrisssxxx	352	16380	21		-14.04 %
5	marisol	118	5520	21		-14.49 %
6	roger18	092	4320	21		-14.81 %
7	genagubis	022	1080	20		-18.52 %
8	bello78	148	7500	19		-21.07 %
9	grandjean	104	5290	19		-21.36 %
10	old_jack	072	3840	18		-25.00 %
11	lamy	081	4400	18		-26.36 %
12	jllambert7	104	6320	16		-34.18 %
13	solarprof	142	9360	15		-39.32 %
14	fanfan166	059	4050	14		-41.73 %
15	jllambert	058	4200	13		-44.76 %
16	kalamard	070	5520	12		-49.28 %
17	mariestalet	119	10000	11		-52.40 %
18	plastic	046	3920	11		-53.06 %
19	jath6426	018	3150	05		-77.14 %