Classement des installations photovoltaïques

Voir toutes les installations de Namur - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Janvier 2024.Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente - - Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :

Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 26 kWh/kWc

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc
1	jogo	384	9810	39
2	emines	128	3300	38
3	sylvie_gilles	273	7050	38
4	goodthing	232	6000	38
5	simonis007	219	5670	38
6	bianfa	230	5980	38
7	floriffoux5880	224	5880	38
8	ipvs01	154	4050	38
9	morville	294	7990	36
10	alainburton	216	5880	36
11	sunpieraut	196	5390	36
12	garzeus	039	1100	35
13	delpra	262	7420	35
14	jdvbourspv	298	8500	35
15	chic	110	3150	34
16	coati13th	305	8910	34
17	bouverie	179	5250	34
18	pfe5563	150	4400	34
19	bidibulecool	262	7830	33
20	colina	334	10000	33
21	sundede	104	3150	33
22	lemju	100	3040	32
23	legrand	101	3108	32
24	le_canari	074	2280	32
25	choupy5	167	5170	32
26	mamyrose	165	5180	31
27	michelalonso	187	5880	31
28	cipa	096	3120	30
29	alain1512	175	5700	30
30	neuville	173	5640	30
31	benoitk	187	6100	30
32	zegauth	155	5170	29
33	xmax95	197	6640	29
34	lcaufrie	219	7500	29
35	laneffe25	105	3600	29
36	camiguane	121	4230	28
37	tracenneh	074	2640	28
38	nicoeghezee	138	4935	27
39	etienne	123	4400	27
40	fredmbo	133	4840	27
41	fred_namur	136	4960	27
42	bodart	126	4600	27
43	53308	087	3220	27
44	ysatis	087	3240	26
45	philou022	166	6400	25
46	chocofranz	211	8250	25
47	loyers	123	4840	25
48	ky58	116	4600	25
49	bipi1980	225	8930	25
50	amaury	146	5795	25
51	olivier5364	196	7800	25
52	pvsoye	225	9000	25
53	marchy	131	5280	24
54	jmjac	109	4500	24
55	jadoulphilippe	242	10000	24
56	filubau	087	3600	24
57	bdv01	085	3520	24
58	kin123	240	9990	24
59	rzbobs	235	9810	23
60	19rienne	195	8268	23
61	dum65	242	10290	23
62	bobo007	103	4410	23
63	papinpistache	233	10000	23
64	jeanmiche1973	116	5000	23
65	diflorent	161	7000	23
66	poter5300	109	4800	22
67	091261	125	5520	22
68	csyv	122	5500	22
69	decamps	085	3840	22
70	henrimarchal	132	5980	22
71	hommedespy	216	10000	21
72	burdew	108	5040	21
73	sokar75	162	7590	21
74	enersol	103	4840	21
75	maruba	105	4935	21
76	chrisssxxx	344	16380	21
77	lucvhd	117	5610	20
78	guydosun	112	5400	20
79	julnam	133	6500	20
80	etilan	070	3500	20
81	spirou28	127	6370	19
82	francpal	091	4578	19
83	ricochet	100	5040	19
84	hennebuysse	065	3300	19
85	leroux	124	6345	19
86	zpeewee	103	5400	19
87	mdelvenne	114	5985	19
88	grandjean	100	5290	18
89	kalamard	104	5520	18
90	bello78	141	7500	18
91	feuvert1	110	5886	18
92	blondiaumarc	092	4940	18
93	fildart	049	2640	18
94	solarprof	172	9360	18
95	irina2007	054	3000	18
96	mehaigne	175	10000	17
97	marisol	095	5520	17
98	genagu	090	5280	17
99	jief	078	4620	16
100	pegleb	059	3600	16
101	sguetti56	055	3360	16
102	jath6426	051	3150	16
103	fanfan166	065	4050	16
104	old_jack	061	3840	15

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	% écart
1	armadeo	502	3760	133	241.08 %
2	ben09	298	6480	45	17.48 %
3	teldarius	215	4680	45	17.36 %
4	falc	248	5610	44	12.93 %
5	danboy	223	5180	43	9.98 %
6	lamalice007	268	6375	42	7.40 %
7	ben12	286	7000	40	4.38 %
8	renegreg	245	6000	40	4.32 %
9	hdany	250	6125	40	4.27 %
10	fakir	334	8200	40	4.06 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	% écart
1	monmartluc	047	3120	15	-5.17 %
2	genagubis	016	1080	14	-6.74 %
3	patrick-sma	042	3000	14	-11.87 %
4	roger18	060	4320	13	-12.57 %
5	jllambert7	079	6320	12	-21.31 %
6	riquet2004	077	6160	12	-21.31 %
7	lamy	033	2760	11	-24.73 %
8	philzub	040	3680	10	-31.57 %
9	mami7892002	038	3816	09	-37.31 %
10	mariestalet	098	10000	09	-38.31 %
11	musa	046	5100	09	-43.22 %
12	plastic	035	3920	08	-43.79 %
13	jllambert	030	4200	07	-55.04 %