Soutenir BDPV Soutenir BDPV - Se connecter - **Aide/Contact**

Classement des installations photovoltaïques  


Voir toutes les installations de Belgique - Namur - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Janvier 2024.
Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente -   -  Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :
  • Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
  • Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
  • Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 26 kWh/kWc
UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer
1 jogo 384 9810 39
2 sylvie_gilles 273 7050 38
3 goodthing 232 6000 38
4 simonis007   219 5670 38
5 floriffoux5880 224 5880 38
6 ipvs01 154 4050 38
7 morville 294 7990 36
8 alainburton 216 5880 36
9 sunpieraut 196 5390 36
10 jdvbourspv   298 8500 35
11 chic 110 3150 34
12 coati13th   305 8910 34
13 bouverie 179 5250 34
14 pfe5563 150 4400 34
15 bidibulecool 262 7830 33
16 colina 334 10000 33
17 sundede 104 3150 33
18 lemju 100 3040 32
19 legrand 101 3108 32
20 le_canari 074 2280 32
21 choupy5 167 5170 32
22 mamyrose 165 5180 31
23 michelalonso 187 5880 31
24 cipa 096 3120 30
25 alain1512 175 5700 30
26 neuville 173 5640 30
27 benoitk   187 6100 30
28 jief 139 4620 30
29 zegauth 155 5170 29
30 xmax95   197 6640 29
31 lcaufrie 219 7500 29
32 laneffe25 105 3600 29
33 camiguane 121 4230 28
34 tracenneh 074 2640 28
35 nicoeghezee 138 4935 27
36 etienne 123 4400 27
37 fredmbo 133 4840 27
38 fred_namur 136 4960 27
39 bodart 126 4600 27
40 53308 087 3220 27
41 ysatis 087 3240 26
42 philou022 166 6400 25
43 chocofranz   211 8250 25
44 loyers 123 4840 25
45 ky58 116 4600 25
46 bipi1980 225 8930 25
47 olivier5364 196 7800 25
48 pvsoye 225 9000 25
49 marchy 131 5280 24
50 jmjac 109 4500 24
51 jadoulphilippe 242 10000 24
52 filubau 087 3600 24
53 bdv01 085 3520 24
54 kin123 240 9990 24
55 rzbobs 235 9810 23
56 19rienne 195 8268 23
57 dum65 242 10290 23
58 bobo007 103 4410 23
59 jeanmiche1973 116 5000 23
60 diflorent 161 7000 23
61 poter5300 109 4800 22
62 091261 125 5520 22
63 csyv 122 5500 22
64 decamps 085 3840 22
65 henrimarchal 132 5980 22
66 hommedespy 216 10000 21
67 burdew 108 5040 21
68 sokar75 162 7590 21
69 enersol 103 4840 21
70 maruba 105 4935 21
71 chrisssxxx 344 16380 21
72 lucvhd 117 5610 20
73 guydosun 112 5400 20
74 julnam 133 6500 20
75 etilan 070 3500 20
76 spirou28 127 6370 19
77 francpal 091 4578 19
78 ricochet 100 5040 19
79 hennebuysse 065 3300 19
80 leroux 124 6345 19
81 zpeewee 103 5400 19
82 mdelvenne 114 5985 19
83 grandjean 100 5290 18
84 kalamard 104 5520 18
85 bello78 141 7500 18
86 feuvert1 110 5886 18
87 blondiaumarc 092 4940 18
88 fildart 049 2640 18
89 solarprof 172 9360 18
90 irina2007 054 3000 18
91 mehaigne 175 10000 17
92 marisol 095 5520 17
93 genagu 090 5280 17

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 armadeo 502 3760 133241.08 %
2 ben09 298 6480 4517.48 %
3 teldarius 215 4680 4517.36 %
4 falc 248 5610 4412.93 %
5 danboy 223 5180 439.98 %
6 lamalice007 268 6375 427.40 %
7 ben12 286 7000 404.38 %
8 renegreg 245 6000 404.32 %
9 hdany 250 6125 404.27 %
10 fakir 334 8200 404.06 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 sguetti56 055 3360 16-3.97 %
2 jath6426 051 3150 16-5.02 %
3 fanfan166 065 4050 16-5.84 %
4 old_jack 061 3840 15-6.81 %
5 monmartluc 047 3120 15-11.62 %
6 genagubis 016 1080 14-13.09 %
7 patrick-sma 042 3000 14-17.87 %
8 roger18 060 4320 13-18.52 %
9 jllambert7 079 6320 12-26.67 %
10 riquet2004 077 6160 12-26.67 %
11 lamy 033 2760 11-29.86 %
12 philzub 040 3680 10-36.23 %
13 mariestalet 098 10000 09-42.51 %
14 plastic 035 3920 08-47.62 %
15 jllambert 030 4200 07-58.10 %