Classement des installations photovoltaïques

Voir toutes les installations de Belgique - Namur - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Janvier 2024.Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente - - Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :

Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 26 kWh/kWc

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc
1	jogo	384	9810	39
2	sylvie_gilles	273	7050	38
3	goodthing	232	6000	38
4	simonis007	219	5670	38
5	floriffoux5880	224	5880	38
6	ipvs01	154	4050	38
7	morville	294	7990	36
8	alainburton	216	5880	36
9	sunpieraut	196	5390	36
10	jdvbourspv	298	8500	35
11	chic	110	3150	34
12	coati13th	305	8910	34
13	bouverie	179	5250	34
14	pfe5563	150	4400	34
15	bidibulecool	262	7830	33
16	colina	334	10000	33
17	sundede	104	3150	33
18	lemju	100	3040	32
19	legrand	101	3108	32
20	le_canari	074	2280	32
21	choupy5	167	5170	32
22	mamyrose	165	5180	31
23	michelalonso	187	5880	31
24	cipa	096	3120	30
25	alain1512	175	5700	30
26	neuville	173	5640	30
27	benoitk	187	6100	30
28	jief	139	4620	30
29	zegauth	155	5170	29
30	xmax95	197	6640	29
31	lcaufrie	219	7500	29
32	laneffe25	105	3600	29
33	camiguane	121	4230	28
34	tracenneh	074	2640	28
35	nicoeghezee	138	4935	27
36	etienne	123	4400	27
37	fredmbo	133	4840	27
38	fred_namur	136	4960	27
39	bodart	126	4600	27
40	53308	087	3220	27
41	ysatis	087	3240	26
42	philou022	166	6400	25
43	chocofranz	211	8250	25
44	loyers	123	4840	25
45	ky58	116	4600	25
46	bipi1980	225	8930	25
47	olivier5364	196	7800	25
48	pvsoye	225	9000	25
49	marchy	131	5280	24
50	jmjac	109	4500	24
51	jadoulphilippe	242	10000	24
52	filubau	087	3600	24
53	bdv01	085	3520	24
54	kin123	240	9990	24
55	rzbobs	235	9810	23
56	19rienne	195	8268	23
57	dum65	242	10290	23
58	bobo007	103	4410	23
59	jeanmiche1973	116	5000	23
60	diflorent	161	7000	23
61	poter5300	109	4800	22
62	091261	125	5520	22
63	csyv	122	5500	22
64	decamps	085	3840	22
65	henrimarchal	132	5980	22
66	hommedespy	216	10000	21
67	burdew	108	5040	21
68	sokar75	162	7590	21
69	enersol	103	4840	21
70	maruba	105	4935	21
71	chrisssxxx	344	16380	21
72	lucvhd	117	5610	20
73	guydosun	112	5400	20
74	julnam	133	6500	20
75	etilan	070	3500	20
76	spirou28	127	6370	19
77	francpal	091	4578	19
78	ricochet	100	5040	19
79	hennebuysse	065	3300	19
80	leroux	124	6345	19
81	zpeewee	103	5400	19
82	mdelvenne	114	5985	19
83	grandjean	100	5290	18
84	kalamard	104	5520	18
85	bello78	141	7500	18
86	feuvert1	110	5886	18
87	blondiaumarc	092	4940	18
88	fildart	049	2640	18
89	solarprof	172	9360	18
90	irina2007	054	3000	18
91	mehaigne	175	10000	17
92	marisol	095	5520	17
93	genagu	090	5280	17

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	% écart
1	armadeo	502	3760	133	241.08 %
2	ben09	298	6480	45	17.48 %
3	teldarius	215	4680	45	17.36 %
4	falc	248	5610	44	12.93 %
5	danboy	223	5180	43	9.98 %
6	lamalice007	268	6375	42	7.40 %
7	ben12	286	7000	40	4.38 %
8	renegreg	245	6000	40	4.32 %
9	hdany	250	6125	40	4.27 %
10	fakir	334	8200	40	4.06 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	% écart
1	sguetti56	055	3360	16	-3.97 %
2	jath6426	051	3150	16	-5.02 %
3	fanfan166	065	4050	16	-5.84 %
4	old_jack	061	3840	15	-6.81 %
5	monmartluc	047	3120	15	-11.62 %
6	genagubis	016	1080	14	-13.09 %
7	patrick-sma	042	3000	14	-17.87 %
8	roger18	060	4320	13	-18.52 %
9	riquet2004	077	6160	12	-26.67 %
10	jllambert7	079	6320	12	-26.67 %
11	lamy	033	2760	11	-29.86 %
12	philzub	040	3680	10	-36.23 %
13	mariestalet	098	10000	09	-42.51 %
14	plastic	035	3920	08	-47.62 %
15	jllambert	030	4200	07	-58.10 %