Soutenir BDPV Soutenir BDPV - Se connecter - **Aide/Contact**

Classement des installations photovoltaïques  


Voir toutes les installations de Namur - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Juillet 2024.
Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente -   -  Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :
  • Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
  • Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
  • Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 112 kWh/kWc
UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer
1 sunpieraut 720 5390 133
2 simonis007   753 5670 132
3 coati13th   1181 8910 132
4 fakir 1085 8200 132
5 amabrother 950 7200 131
6 guy00001 653 5040 129
7 fanfan166 520 4050 128
8 sundede 402 3150 127
9 diflorent 881 7000 125
10 legrand 391 3108 125
11 bodart 578 4600 125
12 jllambert7 794 6320 125
13 michelalonso 736 5880 125
14 nicoeghezee 616 4935 124
15 filubau 448 3600 124
16 lamalice007 789 6375 123
17 chic 389 3150 123
18 ben09 800 6480 123
19 olivier5364 961 7800 123
20 lcaufrie 924 7500 123
21 morville 978 7990 122
22 choupy5 631 5170 122
23 hommedespy 1218 10000 121
24 fredmbo 589 4840 121
25 benoitk   739 6100 121
26 henrimarchal 723 5980 120
27 fildart 319 2640 120
28 pfe5563 530 4400 120
29 rzbobs 1181 9810 120
30 kin123 1198 9990 119
31 bipi1980 1064 8930 119
32 chrisssxxx 1949 16380 118
33 alainburton 696 5880 118
34 tracenneh 312 2640 118
35 ben12 827 7000 118
36 irina2007 352 3000 117
37 zpeewee 632 5400 117
38 camiguane 495 4230 117
39 xmax95   772 6640 116
40 csyv 638 5500 116
41 hubert 153 1320 115
42 burdew 584 5040 115
43 mamyrose 600 5180 115
44 hdany 704 6125 114
45 bobo007 506 4410 114
46 falc 641 5610 114
47 poter5300 548 4800 114
48 philzub 418 3680 113
49 francpal 520 4578 113
50 loyers 549 4840 113
51 ysatis 367 3240 113
52 jief 523 4620 113
53 gaetan74 1560 14000 111
54 roger18 481 4320 111
55 floriffoux5880 653 5880 111
56 blondiaumarc 545 4940 110
57 zegauth 568 5170 109
58 chocofranz   904 8250 109
59 genagubis 118 1080 109
60 decamps 418 3840 108
61 solarprof 1017 9360 108
62 sguetti56 362 3360 107
63 kalamard 594 5520 107
64 nathdw   692 6450 107
65 marisol 588 5520 106
66 renegreg 636 6000 106
67 grandjean 559 5290 105
68 lamy 288 2760 104
69 leroux 662 6345 104
70 etienne 457 4400 103
71 ricochet 520 5040 103
72 genagu 543 5280 102
73 mdelvenne 615 5985 102
74 monmartluc 318 3120 101
75 old_jack 388 3840 101
76 lemju 304 3040 100
77 ftsbe 845 8460 99
78 ky58 459 4600 99
79 samspeed 350 3520 99
80 cipa 309 3120 99
81 laneffe25 356 3600 98
82 guydosun 532 5400 98
83 feuvert1 578 5886 98
84 jogo 963 9810 98
85 le_canari 223 2280 97
86 hennebuysse 321 3300 97
87 jeanmiche1973 485 5000 97
88 maruba 473 4935 95
89 etilan 334 3500 95
90 sylvie_gilles 671 7050 95
91 danboy 492 5180 94
92 amaury 539 5795 93
93 jmjac 416 4500 92
94 jdvbourspv   785 8500 92
95 dum65 931 10290 90
96 jadoulphilippe 887 10000 88

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 teldarius 1032 4680 22065.08 %
2 mami7892002 580 3816 15113.78 %
3 alain1512 848 5700 14811.37 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 plastic 295 3920 75-15.16 %
2 sokar75 554 7590 72-17.71 %
3 jllambert 303 4200 72-18.67 %
4 mariestalet 646 10000 64-27.17 %
5 bello78 316 7500 42-52.50 %
6 garzeus 042 1100 38-56.95 %
7 armadeo 086 3760 22-74.21 %