Soutenir BDPV Soutenir BDPV - Se connecter - **Aide/Contact**

Classement des installations photovoltaïques  


Voir toutes les installations de Belgique - Namur - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Avril 2024.
Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente -   -  Mois précédent -

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :
  • Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
  • Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
  • Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 85 kWh/kWc
UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer
1 fred_namur 537 4960 108
2 alain1512 598 5700 104
3 fakir 830 8200 101
4 ben09 646 6480 99
5 filubau 355 3600 98
6 colina 981 10000 98
7 diflorent 685 7000 97
8 morville 773 7990 96
9 simonis007   548 5670 96
10 michelalonso 566 5880 96
11 francpal 439 4578 95
12 coati13th   854 8910 95
13 lamalice007 609 6375 95
14 hdany 585 6125 95
15 ben12 662 7000 94
16 xmax95   621 6640 93
17 renegreg 559 6000 93
18 enersol 450 4840 92
19 olivier5364 725 7800 92
20 falc 521 5610 92
21 legrand 288 3108 92
22 choupy5 478 5170 92
23 benoitk   563 6100 92
24 mamyrose 478 5180 92
25 henrimarchal 547 5980 91
26 chic 285 3150 90
27 zpeewee 487 5400 90
28 dum65 928 10290 90
29 bipi1980 802 8930 89
30 fildart 237 2640 89
31 jief 412 4620 89
32 chrisssxxx 1439 16380 87
33 sunpieraut 471 5390 87
34 floriffoux5880 510 5880 86
35 marchy 456 5280 86
36 kalamard 476 5520 86
37 kin123 861 9990 86
38 loyers 411 4840 84
39 tracenneh 224 2640 84
40 blondiaumarc 418 4940 84
41 etienne 371 4400 84
42 neuville 469 5640 83
43 rzbobs 815 9810 83
44 chocofranz   681 8250 82
45 plastic 322 3920 82
46 lcaufrie 611 7500 81
47 sguetti56 270 3360 80
48 sylvie_gilles 564 7050 80
49 lemju 243 3040 79
50 ky58 366 4600 79
51 grandjean 418 5290 79
52 jdvbourspv   670 8500 78
53 jogo 773 9810 78
54 ysatis 255 3240 78
55 philzub 285 3680 77
56 genagu 406 5280 76
57 lamy 212 2760 76
58 jadoulphilippe 754 10000 75
59 cipa 234 3120 75
60 jllambert7 472 6320 74
61 guydosun 400 5400 74
62 maruba 365 4935 73
63 old_jack 284 3840 73
64 feuvert1 429 5886 72
65 mehaigne 725 10000 72
66 mdelvenne 432 5985 72
67 genagubis 077 1080 71
68 hennebuysse 233 3300 70
69 roger18 305 4320 70
70 ricochet 351 5040 69
71 jmjac 311 4500 69
72 etilan 240 3500 68

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 teldarius 762 4680 16250.39 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 bello78 493 7500 65-4.14 %
2 bodart 300 4600 65-4.89 %
3 marisol 342 5520 61-9.65 %
4 jllambert 226 4200 53-21.53 %
5 lucvhd 291 5610 51-24.35 %
6 mariestalet 509 10000 50-25.77 %
7 091261 142 5520 25-62.48 %
8 decamps 060 3840 15-77.21 %
9 bobo007 013 4410 02-95.70 %
10 philou022 011 6400 01-97.49 %
11 19rienne 013 8268 01-97.71 %