Classement des installations photovoltaïques

Voir toutes les installations de Belgique - Bruxelles - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Avril 2020.Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente - Année suivante - Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :

Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 115 kWh/kWc

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc
1	ba	263	2000	131
2	didiertichette	238	1880	126
3	bruyerep	249	2025	122
4	patdepold	242	1998	121
5	chrispy	251	2100	119
6	pantalon10	488	4200	116
7	marcvdh	202	1760	114
8	pierre1957	562	5088	110
9	consultora	465	4250	109
10	electrofou	286	2640	108
11	mamyli	567	5328	106
12	philippe78	274	2650	103

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	% écart
1	fredderudd	750	4875	153	16.99 %
2	vicne	776	5280	146	11.76 %
3	gregneubourg	169	1150	146	11.75 %
4	aserch	706	4840	145	10.93 %
5	lionel81	537	3720	144	9.78 %
6	berquin1200	411	2862	143	9.21 %
7	chacoold	314	2200	142	8.54 %
8	gilles_waiengnier	500	3520	142	8.02 %
9	grolin	739	5400	136	4.07 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	Se comparer	% écart
1	desmadryl	314	3600	87		-15.64 %