Classement des installations photovoltaïques

Voir toutes les installations de Brabant Wallon - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Octobre 2025.Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente - - Mois précédent -

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :

Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 41 kWh/kWc

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc
1	ste_claire	134	2880	46
2	tich27	410	9120	44
3	riclimal	441	9810	44
4	tombay1945	179	4000	44
5	christophes	438	9860	44
6	csoler76	219	4977	44
7	bbbos	116	2640	43
8	belotv	189	4400	42
9	debur	254	6000	42
10	laureysa	235	5700	41
11	christiane1430	339	8320	40
12	megh	172	4230	40
13	egosselain	124	3050	40
14	decojauche	277	6860	40
15	vignobles	575	14400	39
16	aliceroy	243	6225	39
17	killpc	273	7000	39
18	christian	085	2200	38
19	garenne22	412	11050	37
20	apike2	107	2925	36

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	% écart
1	marctim	283	5400	52	12.64 %
2	gilou57	405	7790	51	11.74 %
3	pat55	193	3960	48	4.75 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	% écart
1	bagster	235	7200	32	-10.78 %
2	bcharlier	245	7600	32	-11.88 %
3	rj2s	101	3150	32	-12.35 %
4	olivierlebelge	240	7680	31	-14.57 %
5	andgo1	130	4800	27	-25.96 %
6	apike	096	3600	26	-27.10 %
7	ch1470	044	2375	18	-49.36 %