Classement des installations photovoltaïques

Voir toutes les installations de Brabant Wallon - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Août 2026.Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente - - Mois précédent -

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :

Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 117 kWh/kWc

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc
1	jovial	761	5940	128
2	daffydo25	527	4200	125
3	tombay1945	489	4000	122
4	gilou57	949	7790	121
5	bbbos	321	2640	121
6	riclimal	1172	9810	119
7	csoler76	593	4977	119
8	balzac	570	4800	118
9	debur	709	6000	118
10	christiane1430	981	8320	117
11	cotton	870	7380	117
12	chopin	1138	9660	117
13	decojauche	805	6860	117
14	christian	258	2200	117
15	tverbess	378	3245	116
16	tich27	1043	9120	114
17	megh	481	4230	113
18	rj2s	354	3150	112
19	helios66	820	7360	111
20	egosselain	338	3050	110
21	titidoudou	600	5460	109
22	christophes	1064	9860	107

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	Se comparer	% écart
1	pat55	557	3960	140		9.79 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	% écart
1	olivierlebelge	786	7680	102	-5.16 %
2	1410cvm3	772	7565	102	-5.43 %
3	benjamin61	1010	9900	102	-5.46 %
4	killpc	709	7000	101	-6.14 %
5	apike2	295	2925	100	-6.54 %
6	laureysa	574	5700	100	-6.68 %
7	apike	319	3600	88	-17.89 %
8	tverbess2	612	6970	87	-18.63 %
9	bauduin_demolder	374	5320	70	-34.85 %