Classement des installations photovoltaïques

Voir toutes les installations de Brabant Wallon - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Novembre 2025.Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente - - Mois précédent -

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :

Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 32 kWh/kWc

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc
1	garenne22	416	11050	37
2	riclimal	364	9810	37
3	tich27	336	9120	36
4	marnach	132	3680	35
5	decojauche	243	6860	35
6	christophes	347	9860	35
7	bbbos	092	2640	34
8	ste_claire	100	2880	34
9	tombay1945	138	4000	34
10	marcdc30	335	9810	34
11	laureysa	190	5700	33
12	chopin	322	9660	33
13	debur	198	6000	33
14	egosselain	100	3050	32
15	pat55	127	3960	32
16	jcperwez	160	4995	32
17	balzac	152	4800	31
18	christiane1430	260	8320	31
19	jovial	184	5940	30
20	belotv	136	4400	30
21	daffydo25	129	4200	30
22	apike	107	3600	29
23	killpc	207	7000	29
24	christianleg	171	5850	29
25	olivierlebelge	224	7680	29
26	aliceroy	178	6225	28
27	vignobles	411	14400	28

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	% écart
1	marctim	247	5400	45	21.50 %
2	gilou57	345	7790	44	17.64 %
3	csoler76	205	4977	41	9.41 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	% écart
1	christian	060	2200	27	-4.45 %
2	apike2	078	2925	26	-6.57 %
3	tverbess	084	3245	25	-9.30 %
4	helios66	184	7360	25	-12.41 %
5	rj2s	078	3150	24	-13.24 %
6	benjamin61	232	9900	23	-17.89 %
7	ronsad	166	10800	15	-46.15 %
8	andgo1	073	4800	15	-46.72 %
9	tverbess2	102	6970	14	-48.73 %