Soutenir BDPV Soutenir BDPV - Se connecter - **Aide/Contact**

Classement des installations photovoltaïques  


Voir toutes les installations de Belgique - Brabant Wallon - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Octobre 2020.
Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente - Année suivante   -  Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :
  • Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
  • Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
  • Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 45 kWh/kWc
UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer
1 pat55 220 3960 55
2 louis1428 193 3500 55
3 olivierlebelge   410 7680 53
4 ch1470 126 2375 53
5 christianleg 310 5850 52
6 bapu 163 3080 52
7 vanilaud 158 3000 52
8 georgesv 467 9000 51
9 balzac 247 4800 51
10 justice 199 3960 50
11 mysp1301 200 3996 50
12 bw2990 145 2925 49
13 1410cvm3 196 3960 49
14 an_cl 261 5280 49
15 maca 372 7560 49
16 christiane1430 407 8320 48
17 chopin 472 9660 48
18 nikobe 492 10080 48
19 garenne22 537 11050 48
20 cricvp 171 3520 48
21 maxdcse 029 0600 48
22 csoler76 240 4977 48
23 olpaquet 106 2200 48
24 benjawilkin 144 3000 48
25 fhoste 288 6000 48
26 killpc 336 7000 48
27 megh 203 4230 47
28 orne_thyle_01 213 4440 47
29 marnach 176 3680 47
30 a0032248 145 3080 47
31 junior23 230 4905 46
32 ardevoor 314 6700 46
33 jovial 278 5940 46
34 zorgus 196 4200 46
35 egosselain 141 3050 46
36 meneerdekoekepeer 297 6480 45
37 hubreeve 181 3960 45
38 macgyver 231 5088 45
39 lion9 179 3960 45
40 laureysa 257 5700 45
41 apike 162 3600 45
42 solargoffaux 301 6720 44
43 bbbos 118 2640 44
44 decojauche 306 6860 44
45 david1435 120 2700 44
46 dirixs00 182 4140 43
47 bora 176 4020 43
48 apike2 126 2925 43
49 ste_claire 124 2880 43
50 jmg_2 118 2760 42
51 fafaneva 196 4620 42
52 leonrenard 223 5280 42
53 fdmnivelles 356 8502 41
54 simael 214 5136 41
55 jmg__ 114 2760 41
56 fjac 206 5000 41
57 nicoltcz3 400 9750 41
58 christian   090 2200 40
59 jcperwez 201 4995 40
60 duval 288 7175 40
61 spiff 130 3240 40
62 sisque 408 10200 40
63 bcharlier 167 4200 39
64 spooony 405 10290 39
65 tverbess 127 3245 39
66 pbalseau 231 5994 38
67 misterjo 177 4600 38
68 riquet0077_2 161 4251 37
69 bagster 268 7200 37
70 yeri22 243 6600 36
71 dedebrico 064 1760 36

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 chumpitaz 1788 8800 203265.73 %
2 clodoux 365 3960 9265.91 %
3 riquet0077 356 4300 8249.02 %
4 riclimal   799 9810 8146.61 %
5 page 419 5200 8045.04 %
6 arpigny 184 2400 7638.00 %
7 debur 446 6000 7433.80 %
8 vercauteren 166 2500 6619.52 %
9 rappele 447 7040 6314.29 %
10 titidoudou 328 5460 608.13 %
11 tombay1945 240 4000 608.00 %
12 jipih 238 4000 597.10 %
13 marctim 315 5400 585.00 %
14 belloi 316 5460 574.18 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 andgo1 166 4800 34-4.90 %
2 dpw_limelette   145 4266 33-6.53 %
3 helios66 247 7360 33-7.71 %
4 aydwyn 325 10080 32-11.33 %
5 tich27 291 9120 31-12.25 %
6 christophes 310 9860 31-13.54 %
7 bauduin_demolder 165 5320 31-14.71 %
8 vignobles 442 14400 30-15.59 %
9 diont 230 7590 30-16.67 %
10 stargazer 282 10000 28-22.45 %
11 nlmf 072 2560 28-22.66 %
12 sablon 134 5280 25-30.21 %