Soutenir BDPV Soutenir BDPV - Se connecter - **Aide/Contact**

Classement des installations photovoltaïques  


Voir toutes les installations de Belgique - Brabant Wallon - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Avril 2020.
Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente - Année suivante   -  Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :
  • Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
  • Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
  • Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 136 kWh/kWc
UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer
1 vanilaud 476 3000 158
2 marctim 856 5400 158
3 bw2990 460 2925 157
4 rappele 1105 7040 156
5 clodoux 614 3960 155
6 maxdcse 093 0600 155
7 bapu 475 3080 154
8 justice 610 3960 154
9 bbbos 405 2640 153
10 benjawilkin 459 3000 153
11 lion9 605 3960 152
12 marnach 553 3680 150
13 1410cvm3 593 3960 149
14 cricvp 525 3520 149
15 nikobe 1501 10080 148
16 ardevoor 997 6700 148
17 georgesv 1337 9000 148
18 christianleg 867 5850 148
19 solargoffaux 994 6720 147
20 balzac 710 4800 147
21 mysp1301 589 3996 147
22 jovial 875 5940 147
23 fjac 736 5000 147
24 an_cl 777 5280 147
25 leonrenard 776 5280 146
26 garenne22 1624 11050 146
27 olpaquet 322 2200 146
28 meneerdekoekepeer 944 6480 145
29 tombay1945 581 4000 145
30 christiane1430 1208 8320 145
31 ste_claire 418 2880 145
32 bagster 1044 7200 145
33 megh 613 4230 144
34 chopin 1399 9660 144
35 decojauche 983 6860 143
36 olivierlebelge   1095 7680 142
37 page 740 5200 142
38 macgyver 721 5088 141
39 orne_thyle_01 626 4440 140
40 junior23 690 4905 140
41 fhoste 843 6000 140
42 jmg_2 387 2760 140
43 bora 563 4020 140
44 apike 502 3600 139
45 csoler76 691 4977 138
46 tverbess 450 3245 138
47 jcperwez 692 4995 138
48 jipih 552 4000 138
49 duval 988 7175 137
50 fafaneva 634 4620 137
51 riquet0077 588 4300 136
52 laureysa 773 5700 135
53 bcharlier 568 4200 135
54 fdmnivelles 1127 8502 132
55 jmg__ 365 2760 132
56 spooony 1358 10290 131
57 christian   290 2200 131
58 egosselain 397 3050 130
59 maca 960 7560 126
60 misterjo 582 4600 126
61 nicoltcz3 1230 9750 126
62 riclimal   1234 9810 125
63 ch1470 298 2375 125
64 simael 639 5136 124
65 stargazer 1239 10000 123
66 titidoudou 673 5460 123
67 spiff 399 3240 123
68 david1435 329 2700 121
69 louis1428 425 3500 121
70 sisque 1230 10200 120
71 helios66 884 7360 120
72 debur 713 6000 118
73 yeri22 784 6600 118
74 apike2 345 2925 117
75 vercauteren 292 2500 116
76 zorgus 475 4200 113
77 a0032248 345 3080 112
78 aydwyn 1127 10080 111
79 andgo1 527 4800 109
80 dpw_limelette   463 4266 108
81 dedebrico 191 1760 108
82 bauduin_demolder 556 5320 104
83 tich27 933 9120 102

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 chumpitaz 3005 8800 341115.22 %
2 arpigny 602 2400 25058.09 %
3 hubreeve 927 3960 23447.54 %
4 pat55 710 3960 17913.00 %
5 belloi 918 5460 1685.97 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 christophes 931 9860 94-7.70 %
2 dirixs00 389 4140 93-8.15 %
3 nlmf 235 2560 91-10.27 %
4 pbalseau 545 5994 90-11.12 %
5 diont 670 7590 88-13.71 %
6 riquet0077_2 354 4251 83-18.60 %
7 killpc 570 7000 81-20.40 %
8 sablon 399 5280 75-26.13 %
9 vignobles 719 14400 49-51.19 %
10 karld 206 4900 42-58.91 %
11 botrange 173 4320 40-60.86 %