Soutenir BDPV Soutenir BDPV - Se connecter - **Aide/Contact**

Classement des installations photovoltaïques  


Voir toutes les installations de Belgique - Brabant Wallon - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Mai 2020.
Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente -   -  Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :
  • Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
  • Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
  • Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 155 kWh/kWc
UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer
1 bw2990 528 2925 180
2 belloi 967 5460 177
3 maxdcse 104 0600 173
4 rappele 1219 7040 173
5 duval 1230 7175 171
6 decojauche 1176 6860 171
7 christophes 982 5800 169
8 jovial 1004 5940 169
9 bapu 518 3080 168
10 bbbos 441 2640 167
11 vanilaud 500 3000 166
12 bora 669 4020 166
13 marnach 610 3680 165
14 ste_claire 476 2880 165
15 benjawilkin 492 3000 164
16 marctim 882 5400 163
17 megh 689 4230 162
18 an_cl 859 5280 162
19 leonrenard 858 5280 162
20 garenne22 1789 11050 161
21 spooony 1665 10290 161
22 nicoltcz3 1550 9600 161
23 jcperwez 806 4995 161
24 laureysa 919 5700 161
25 tombay1945 642 4000 160
26 vignobles 1125 7020 160
27 lion9 632 3960 159
28 nikobe 1605 10080 159
29 bcharlier 667 4200 158
30 balzac 759 4800 158
31 olivierlebelge 1213 7680 157
32 1410cvm3 625 3960 157
33 christianleg 920 5850 157
34 jmg_2 434 2760 157
35 olpaquet 345 2200 156
36 solargoffaux 1053 6720 156
37 macgyver 796 5088 156
38 christiane1430 1299 8320 156
39 apike 562 3600 156
40 chopin 1507 9660 156
41 cricvp 549 3520 155
42 tverbess 506 3245 155
43 fhoste 935 6000 155
44 spiff 501 3240 154
45 meneerdekoekepeer 991 6480 152
46 georgesv 1374 9000 152
47 christian   333 2200 151
48 helios66 1107 7360 150
49 fdmnivelles 1278 8502 150
50 jmg__ 410 2760 148
51 a0032248 457 3080 148
52 csoler76 736 4977 147
53 orne_thyle_01 650 4440 146
54 egosselain 445 3050 145
55 jipih 578 4000 144
56 apike2 419 2925 143
57 yeri22 935 6600 141
58 sisque 1440 10200 141
59 aydwyn 1413 10080 140
60 tich27 970 6960 139
61 louis1428 487 3500 139
62 zorgus 578 4200 137
63 dpw_limelette   575 4266 134
64 riclimal 1321 9810 134
65 bagster 966 7200 134
66 dirixs00 552 4140 133
67 david1435 355 2700 131
68 ch1470 310 2375 130

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 arpigny 646 2400 26949.11 %
2 pat55 799 3960 20111.77 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 dedebrico 219 1760 124-4.67 %
2 simael 618 5136 120-7.81 %
3 bauduin_demolder 602 5320 113-13.31 %
4 pbalseau 593 5994 98-24.20 %
5 sablon 512 5280 96-25.71 %