Soutenir BDPV Soutenir BDPV - Se connecter - **Aide/Contact**

Classement des installations photovoltaïques  


Voir toutes les installations de Brabant Wallon - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Juillet 2021.
Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente - Année suivante   -  Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :
  • Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
  • Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
  • Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 113 kWh/kWc
UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer
1 fafaneva 631 4620 136
2 riquet0077 570 4300 132
3 e014945 823 6300 130
4 belloi 708 5460 129
5 pat55 508 3960 128
6 bw2990 372 2925 127
7 rappele 887 7040 125
8 maxdcse 075 0600 125
9 ardevoor 836 6700 124
10 riclimal   1224 9810 124
11 hubreeve 488 3960 123
12 debur 732 6000 122
13 leonrenard 639 5280 121
14 bora 481 4020 119
15 jovial 710 5940 119
16 bapu 368 3080 119
17 barca23 736 6160 119
18 marctim 643 5400 119
19 justice 469 3960 118
20 olpaquet2 355 3000 118
21 fhoste 708 6000 118
22 benjawilkin 353 3000 117
23 decojauche 804 6860 117
24 marnach 428 3680 116
25 simael 597 5136 116
26 garenne22 1273 11050 115
27 rj2s 361 3150 114
28 olivierlebelge   879 7680 114
29 bbbos 302 2640 114
30 laureysa 652 5700 114
31 an_cl 603 5280 114
32 titidoudou 623 5460 114
33 bcharlier 479 4200 114
34 apike2 333 2925 113
35 jcperwez 568 4995 113
36 tombay1945 453 4000 113
37 lion9 447 3960 112
38 dirixs00 466 4140 112
39 jmg_2 310 2760 112
40 misterjo 515 4600 111
41 cricvp 394 3520 111
42 olpaquet 246 2200 111
43 nikobe 1127 10080 111
44 vanilaud 335 3000 111
45 tverbess 362 3245 111
46 christiane1430 924 8320 111
47 balzac 530 4800 110
48 spooony 1133 10290 110
49 christianleg 643 5850 109
50 1410cvm3 434 3960 109
51 chopin 1056 9660 109
52 christian   240 2200 109
53 solargoffaux 732 6720 108
54 spiff 351 3240 108
55 macgyver 550 5088 108
56 georgesv 972 9000 108
57 megh 456 4230 107
58 jmg__ 297 2760 107
59 csoler76 535 4977 107
60 orne_thyle_01 477 4440 107
61 ch1470 254 2375 106
62 meneerdekoekepeer 693 6480 106
63 fjac 532 5000 106
64 sisque 1080 10200 105
65 helios66 778 7360 105
66 fdmnivelles 898 8502 105
67 maca 783 7560 103
68 egosselain 315 3050 103
69 jipih 408 4000 102
70 ropapa 923 9100 101
71 apike 359 3600 99
72 dpw_limelette   412 4266 96
73 andgo1 456 4800 95
74 dedebrico 165 1760 93

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 chumpitaz 3110 8800 353158.76 %
2 clodoux 574 3960 1446.13 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 killpc 606 7000 86-7.66 %
2 david1435 230 2700 85-9.14 %
3 bauduin_demolder 453 5320 85-9.17 %
4 bagster 610 7200 84-9.63 %
5 riquet0077_2 352 4251 82-11.68 %
6 ste_claire 235 2880 81-12.96 %
7 diont 600 7590 79-15.68 %
8 tich27 658 9120 72-23.04 %
9 christophes 694 9860 70-24.92 %
10 pbalseau 421 5994 70-25.08 %
11 sablon 216 5280 40-56.36 %
12 vignobles 519 14400 36-61.56 %
13 vercauteren 306 9135 33-64.27 %