Classement des installations photovoltaïques  

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

• Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
• Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
• Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	Se comparer
1	meneerdekoekepeer	370	6480	57
2	1410cvm3	226	3960	57
3	belloi	311	5460	56
4	rj2s	179	3150	56
5	olivierlebelge	432	7680	56
6	justice	222	3960	56
7	vanilaud	168	3000	56
8	ste_claire	160	2880	55
9	daffydo25	231	4200	55
10	benjawilkin	163	3000	54
11	e014945	339	6300	53
12	chopin	516	9660	53
13	tich27	483	9120	52
14	csoler76	262	4977	52
15	bw2990	153	2925	52
16	christiane1430	435	8320	52
17	laureysa	297	5700	52
18	marnach	190	3680	51
19	lion9	204	3960	51
20	tombay1945	206	4000	51
21	pat55	202	3960	51
22	simael	260	5136	50
23	riclimal	490	9810	49
24	jmg_2	137	2760	49
25	bbbos	131	2640	49
26	decojauche	340	6860	49
27	jmg__	134	2760	48
28	jcperwez	240	4995	48
29	jovial	285	5940	47
30	megh	201	4230	47
31	fjac	237	5000	47
32	ropapa	429	9100	47
33	garenne22	520	11050	47
34	kridtn	558	12000	46
35	ardevoor	311	6700	46
36	apike2	135	2925	46
37	bagster	331	7200	45
38	olpaquet2	137	3000	45
39	macgyver	229	5088	45
40	christian	099	2200	45
41	tverbess	144	3245	44
42	apike	158	3600	43
43	bora	176	4020	43
44	orne_thyle_01	194	4440	43
45	misterjo	199	4600	43
46	olpaquet	095	2200	43

Installations avec un haut rendement

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	Se comparer	% écart
1	chumpitaz	588	8800	66		17.02 %
2	marctim	356	5400	65		15.46 %
3	rappele	437	7040	62		8.71 %
4	georgesv	553	9000	61		7.61 %
5	bapuold	185	3080	60		5.19 %
6	christianleg	350	5850	59		4.78 %

Installations avec un rendement bas

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	Se comparer	% écart
1	debur	245	6000	40		-5.44 %
2	killpc	284	7000	40		-6.05 %
3	spiff	128	3240	39		-8.51 %
4	riquet0077	169	4300	39		-8.98 %
5	egosselain	118	3050	38		-10.41 %
6	balzac	185	4800	38		-10.75 %
7	maxdcse	023	0600	38		-11.23 %
8	leonrenard	198	5280	37		-13.16 %
9	benjamin61	370	9900	37		-13.45 %
10	sisque	366	10200	35		-16.90 %
11	helios66	256	7360	34		-19.45 %
12	david1435	089	2700	32		-23.66 %
13	ch1470	074	2375	31		-27.84 %
14	bauduin_demolder	162	5320	30		-29.48 %
15	vignobles	418	14400	29		-32.78 %
16	titidoudou	154	5460	28		-34.68 %
17	christophes	273	9860	27		-35.88 %
18	dpw_limelette	117	4266	27		-36.49 %
19	bcharlier	189	7600	24		-42.41 %
20	andgo1	111	4800	23		-46.45 %
21	tverbess2	161	6970	23		-46.51 %
22	sablon	117	5280	22		-48.68 %
23	riquet0077_2	055	4251	12		-70.04 %
24	vercauteren	096	9135	10		-75.66 %