Soutenir BDPV Soutenir BDPV - Se connecter - **Aide/Contact**

Classement des installations photovoltaïques  


Voir toutes les installations de Belgique - Brabant Wallon - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Février 2023.
Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente - Année suivante   -  Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :
  • Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
  • Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
  • Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 49 kWh/kWc
UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer
1 meneerdekoekepeer 370 6480 57
2 1410cvm3 226 3960 57
3 belloi 311 5460 56
4 rj2s 179 3150 56
5 olivierlebelge   432 7680 56
6 vanilaud 168 3000 56
7 ste_claire 160 2880 55
8 daffydo25 231 4200 55
9 benjawilkin 163 3000 54
10 e014945 339 6300 53
11 chopin 516 9660 53
12 tich27 483 9120 52
13 csoler76 262 4977 52
14 bw2990 153 2925 52
15 christiane1430 435 8320 52
16 laureysa 297 5700 52
17 marnach 190 3680 51
18 lion9 204 3960 51
19 tombay1945 206 4000 51
20 pat55 202 3960 51
21 simael 260 5136 50
22 riclimal   490 9810 49
23 jmg_2 137 2760 49
24 bbbos 131 2640 49
25 decojauche 340 6860 49
26 jmg__ 134 2760 48
27 jcperwez 240 4995 48
28 jovial 285 5940 47
29 megh 201 4230 47
30 ropapa 429 9100 47
31 christophes 273 5800 47
32 garenne22 520 11050 47
33 kridtn 558 12000 46
34 ardevoor 311 6700 46
35 apike2 135 2925 46
36 bagster 331 7200 45
37 olpaquet2 137 3000 45
38 macgyver 229 5088 45
39 bcharlier 189 4200 45
40 christian   099 2200 45
41 tverbess 144 3245 44
42 apike 158 3600 43
43 bora 176 4020 43
44 orne_thyle_01 194 4440 43
45 misterjo 199 4600 43
46 olpaquet 095 2200 43

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 chumpitaz 588 8800 6617.02 %
2 marctim 356 5400 6515.46 %
3 rappele 437 7040 628.71 %
4 georgesv 553 9000 617.61 %
5 bapu 185 3080 605.19 %
6 christianleg 350 5850 594.78 %
7 vignobles 418 7020 594.28 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 debur 245 6000 40-5.44 %
2 riquet0077 169 4300 39-8.98 %
3 egosselain 118 3050 38-10.41 %
4 balzac 185 4800 38-10.75 %
5 vercauteren 096 2500 38-11.07 %
6 maxdcse 023 0600 38-11.23 %
7 leonrenard 198 5280 37-13.16 %
8 sisque 366 10200 35-16.90 %
9 helios66 256 7360 34-19.45 %
10 david1435 089 2700 32-23.66 %
11 bauduin_demolder 162 5320 30-29.48 %
12 killpc 206 7000 29-31.85 %
13 titidoudou 154 5460 28-34.68 %
14 dpw_limelette   117 4266 27-36.49 %
15 andgo1 111 4800 23-46.45 %
16 tverbess2 161 6970 23-46.51 %
17 sablon 117 5280 22-48.68 %
18 riquet0077_2 055 4251 12-70.04 %