Classement des installations photovoltaïques

Voir toutes les installations de Belgique - Brabant Wallon - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Février 2023.Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente - - Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :

Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 49 kWh/kWc

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc
1	meneerdekoekepeer	370	6480	57
2	1410cvm3	226	3960	57
3	belloi	311	5460	56
4	vanilaud	168	3000	56
5	ste_claire	160	2880	55
6	daffydo25	231	4200	55
7	benjawilkin	163	3000	54
8	chopin	516	9660	53
9	tich27	483	9120	52
10	csoler76	262	4977	52
11	bw2990	153	2925	52
12	christiane1430	435	8320	52
13	laureysa	297	5700	52
14	marnach	190	3680	51
15	lion9	204	3960	51
16	tombay1945	206	4000	51
17	pat55	202	3960	51
18	simael	260	5136	50
19	riclimal	490	9810	49
20	jmg_2	137	2760	49
21	bbbos	131	2640	49
22	decojauche	340	6860	49
23	jmg__	134	2760	48
24	jcperwez	240	4995	48
25	jovial	285	5940	47
26	megh	201	4230	47
27	ropapa	429	9100	47
28	christophes	273	5800	47
29	garenne22	520	11050	47
30	ardevoor	311	6700	46
31	apike2	135	2925	46
32	bagster	331	7200	45
33	olpaquet2	137	3000	45
34	macgyver	229	5088	45
35	christian	099	2200	45
36	bcharlier	189	4200	45
37	tverbess	144	3245	44
38	apike	158	3600	43
39	bora	176	4020	43
40	orne_thyle_01	194	4440	43
41	olpaquet	095	2200	43

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	% écart
1	marctim	356	5400	65	15.46 %
2	rappele	437	7040	62	8.71 %
3	georgesv	553	9000	61	7.61 %
4	bapu	185	3080	60	5.19 %
5	christianleg	350	5850	59	4.78 %
6	vignobles	418	7020	59	4.28 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	% écart
1	debur	245	6000	40	-5.44 %
2	riquet0077	169	4300	39	-8.98 %
3	egosselain	118	3050	38	-10.41 %
4	balzac	185	4800	38	-10.75 %
5	vercauteren	096	2500	38	-11.07 %
6	maxdcse	023	0600	38	-11.23 %
7	leonrenard	198	5280	37	-13.16 %
8	sisque	366	10200	35	-16.90 %
9	helios66	256	7360	34	-19.45 %
10	david1435	089	2700	32	-23.66 %
11	bauduin_demolder	162	5320	30	-29.48 %
12	killpc	206	7000	29	-31.85 %
13	titidoudou	154	5460	28	-34.68 %
14	dpw_limelette	117	4266	27	-36.49 %
15	andgo1	111	4800	23	-46.45 %
16	tverbess2	161	6970	23	-46.51 %
17	sablon	117	5280	22	-48.68 %
18	riquet0077_2	055	4251	12	-70.04 %