Classement des installations photovoltaïques

Voir toutes les installations de Belgique - Brabant Wallon - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Janvier 2024.Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente - - Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :

Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 35 kWh/kWc

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc
1	olivierlebelge	296	7680	38
2	debur	227	6000	37
3	laureysa	211	5700	37
4	chopin	356	9660	36
5	macgyver	186	5088	36
6	christiane1430	302	8320	36
7	tombay1945	145	4000	36
8	tich27	330	9120	36
9	belotv	154	4400	35
10	bagster	251	7200	34
11	marnach	127	3680	34
12	benjawilkin	103	3000	34
13	christianleg	198	5850	33
14	vignobles	482	14400	33
15	egosselain	101	3050	33
16	ste_claire	094	2880	32
17	balzac	156	4800	32

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	% écart
1	bora	203	4020	50	31.02 %
2	marctim	259	5400	47	24.44 %
3	vanilaud	134	3000	44	15.89 %
4	1410cvm3	167	3960	42	9.42 %
5	belloi	220	5460	40	4.54 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	% écart
1	csoler76	154	4977	30	-4.79 %
2	decojauche	209	6860	30	-6.26 %
3	olpaquet	067	2200	30	-6.29 %
4	christian	066	2200	30	-7.69 %
5	olpaquet2	089	3000	29	-8.72 %
6	bbbos	078	2640	29	-9.09 %
7	david1435	078	2700	28	-11.11 %
8	riclimal	279	9810	28	-12.49 %
9	jcperwez	142	4995	28	-12.53 %
10	jovial	161	5940	27	-16.60 %
11	ropapa	244	9100	26	-17.50 %
12	daffydo25	112	4200	26	-17.95 %
13	christophes	260	9860	26	-18.86 %
14	aliceroy	162	6225	26	-19.93 %
15	garenne22	283	11050	25	-21.20 %
16	tverbess	083	3245	25	-21.30 %
17	megh	101	4230	23	-26.53 %
18	vercauteren	059	2500	23	-27.38 %
19	apike2	069	2925	23	-27.42 %
20	pat55	092	3960	23	-28.52 %
21	ch1470	055	2375	23	-28.74 %
22	apike	081	3600	22	-30.77 %
23	bcharlier	092	4200	21	-32.60 %
24	spiff	070	3240	21	-33.52 %
25	leonrenard	113	5280	21	-34.15 %
26	maxdcse	012	0600	20	-38.46 %
27	dpw_limelette	084	4266	19	-39.41 %
28	nhavel	106	5395	19	-39.55 %
29	orne_thyle_01	081	4440	18	-43.87 %
30	titidoudou	097	5460	17	-45.34 %
31	sisque	177	10200	17	-46.61 %
32	helios66	118	7360	16	-50.67 %
33	andgo1	070	4800	14	-55.13 %
34	lynette	099	7200	13	-57.69 %
35	tverbess2	080	6970	11	-64.68 %
36	bauduin_demolder	052	5320	09	-69.92 %
37	sablon	047	5280	08	-72.61 %