Soutenir BDPV Soutenir BDPV - Se connecter - **Aide/Contact**

Classement des installations photovoltaïques  


Voir toutes les installations de Belgique - Brabant Wallon - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Janvier 2024.
Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente -   -  Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :
  • Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
  • Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
  • Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 35 kWh/kWc
UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer
1 olivierlebelge   296 7680 38
2 debur 227 6000 37
3 laureysa 211 5700 37
4 chopin 356 9660 36
5 macgyver 186 5088 36
6 christiane1430 302 8320 36
7 tombay1945 145 4000 36
8 tich27 330 9120 36
9 belotv   154 4400 35
10 bagster 251 7200 34
11 marnach 127 3680 34
12 benjawilkin 103 3000 34
13 christianleg 198 5850 33
14 vignobles 482 14400 33
15 egosselain 101 3050 33
16 ste_claire 094 2880 32
17 balzac 156 4800 32

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 bora 203 4020 5031.02 %
2 marctim 259 5400 4724.44 %
3 vanilaud 134 3000 4415.89 %
4 1410cvm3 167 3960 429.42 %
5 belloi 220 5460 404.54 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 csoler76 154 4977 30-4.79 %
2 decojauche 209 6860 30-6.26 %
3 olpaquet 067 2200 30-6.29 %
4 christian   066 2200 30-7.69 %
5 olpaquet2 089 3000 29-8.72 %
6 bbbos 078 2640 29-9.09 %
7 david1435 078 2700 28-11.11 %
8 riclimal   279 9810 28-12.49 %
9 jcperwez 142 4995 28-12.53 %
10 jovial 161 5940 27-16.60 %
11 ropapa 244 9100 26-17.50 %
12 daffydo25 112 4200 26-17.95 %
13 christophes 260 9860 26-18.86 %
14 aliceroy   162 6225 26-19.93 %
15 garenne22 283 11050 25-21.20 %
16 tverbess 083 3245 25-21.30 %
17 megh 101 4230 23-26.53 %
18 vercauteren 059 2500 23-27.38 %
19 apike2 069 2925 23-27.42 %
20 pat55 092 3960 23-28.52 %
21 apike 081 3600 22-30.77 %
22 bcharlier 092 4200 21-32.60 %
23 leonrenard 113 5280 21-34.15 %
24 maxdcse 012 0600 20-38.46 %
25 dpw_limelette   084 4266 19-39.41 %
26 nhavel 106 5395 19-39.55 %
27 orne_thyle_01 081 4440 18-43.87 %
28 titidoudou 097 5460 17-45.34 %
29 sisque 177 10200 17-46.61 %
30 helios66 118 7360 16-50.67 %
31 andgo1 070 4800 14-55.13 %
32 lynette 099 7200 13-57.69 %
33 tverbess2 080 6970 11-64.68 %
34 bauduin_demolder 052 5320 09-69.92 %
35 sablon 047 5280 08-72.61 %